Java数组反射：isArray与instanceof

Question

使用以下内容之间是否存在偏好或行为差异：

if(obj.getClass().isArray()) {}

和

if(obj instanceof Object[]) {}

？

Answer 1

在大多数情况下，应使用instanceof运算符测试对象是否为数组。

通常，您需要先测试对象的类型，然后再向下转换为编译时已知的特定类型。例如，也许您编写了一些可以使用Integer[]或的代码int[]。您想使用以下方法保护自己的演员instanceof：

if (obj instanceof Integer[]) {
    Integer[] array = (Integer[]) obj;
    /* Use the boxed array */
} else if (obj instanceof int[]) {
    int[] array = (int[]) obj;
    /* Use the primitive array */
} else ...

在JVM级别，instanceof操作员将转换为特定的“实例”字节代码，该代码在大多数JVM实现中都得到了优化。

在极少数情况下，您可能会使用反射遍历未知类型的对象图。在这种情况下，该isArray()方法可能会有所帮助，因为您在编译时不知道组件类型。例如，您可能正在实现某种序列化机制，并且能够将数组的每个组件传递给相同的序列化方法，而不论其类型如何。

有两种特殊情况：空引用和对原始数组的引用。

空引用将导致instanceof结果false，而isArray引发NullPointerException。

施加到一个原始阵列，所述instanceof产量false除非在右边的操作数完全相同的组件类型的组件类型相匹配。相反，isArray()将返回true任何组件类型。