Java通用参数类的反射？
想象以下情况：
class MyClass extends OtherClass<String>{
String myName;
//Whatever
}
class OtherClass<T> {
T myfield;
}
我正在专门使用反射来分析MyClass
(MyClass.class).getDeclaredFields()，在这种情况下，我将获得以下字段（和Types，使用Field的getType（））：
myName --> String
myField --> T
我想获取T的实际Type，由于扩展符号中的显式“ String”，因此在运行时就知道了它，我该如何获取myField的非遗传类型？
解决的编辑：
答案似乎是“你做不到”。对于以后可能看这个问题的人，我建议使用Jackson（我试图这样做来生成JSON）并以这样一种方式注释您的类和字段，以便Jackson知道继承层次结构并可以自动执行操作建议以下正确答案。
问题答案：
仅在您显式使用的情况下String，才可以通过反射来实现，否则此信息将由于类型擦除而丢失。
ParameterizedType t = (ParameterizedType) MyClass.class.getGenericSuperclass(); // OtherClass<String>
Class<?> clazz = (Class<?>) t.getActualTypeArguments()[0]; // Class<String>
-
问题内容： 是否可以获取通用参数的类型？ 一个例子： 问题答案： 我曾经偶然发现的一种结构看起来像 因此，似乎有些不可思议的想法使我感到遗憾，我很不了解…对不起。
-
问题内容： 如何使用反射在Java中创建通用的参数化类？ 我有 我需要一个实例。 我尝试了 但找不到可以让我获取适当类型的实例的语法，例如说 那么，我该怎么做呢？ 问题答案： Java使用基于擦除的仿制药（即，类型参数是在运行时，例如擦除，并且被视为在运行时是同一类型）。由于反射本质上是运行时功能，因此根本不使用或不涉及类型参数。 换句话说，当您使用反射时，您只能实例化原始类型（，不能实例化）
-
问题内容： 我有一个抽象类： 我需要充实的孩子-每个孩子都有自己的孩子 我只找到一种解决方案，但需要编译器参数 这是最好的解决方案吗？没有我们可以做同样的事情吗？ 问题答案： 实现此目的的类型安全但很简单的方法是传递令牌“编译器可以看到它的位置”： 如果您执行的是未经检查的强制转换，但您“知道自己在做什么”，并且希望编译器停止抱怨，则正确的方法是将非类型安全但您知道它们的工作位本地化。使用： （我
-
问题内容： 使用泛型时，我在Java中有一个小问题。我有一堂课： 在方法中，我需要获取类型名称。有没有办法找到字符串使用？ （如果创建了，我希望能够做到这一点- 我必须使用通用性，因为我的方法之一必须返回）。 这似乎很容易，但是我不知道如何去做。 问题答案： 由于 类型擦除， 您通常无法执行此操作-的实例不 知道 的类型。如果需要，一种方法是使用类型文字： 然后： 这很丑陋，但这就是类型擦除的作用
-
问题内容： 我在类中有以下两种方法： 下面的代码行 印刷品，如何使其印刷？ 问题答案： 要使用反射调用以原始类型作为参数的方法： 你可以用 要么 同样适用于其他原始类型
-
问题内容： 好吧，我们有： 我可以像这样使用它： 我们如何在代码中解析该lambda参数的实际值？ 当我们将其用作内联实现时，从该类的方法中提取并没有那么困难。 我想念什么吗？或者只是Java不支持lambda类？ 为了更清洁： 该lambda被包裹（在提到的中），它在提取实际参数以进行进一步的反射方法调用。在此之前，它使用Spring的将提供的参数转换为目标参数。 在这种情况下，方法是在实际应用