instanceof与getClass（）

Question

我看到使用getClass()和==运算符超过instanceOf运算符时性能有所提高。

Object  str = new Integer("2000");

long starttime = System.nanoTime();

if(str instanceof String) {
    System.out.println("its string");
} else {
    if (str instanceof Integer) {
        System.out.println("its integer");

    }
}

System.out.println((System.nanoTime()-starttime));

starttime = System.nanoTime();

if(str.getClass() == String.class) {
    System.out.println("its string in equals");
} else {
    if(str.getClass() == Integer.class) {
        System.out.println("its integer");
    }
}

System.out.println((System.nanoTime()-starttime));

有没有使用getClass()或使用的指南instanceOf？

给定一个场景：我知道要匹配的确切类，即String，Integer（这些是最终类），等等。

使用instanceOf操作员的做法不好吗？

Answer 1

instanceof和表现getClass() == ...不同的原因是他们在做不同的事情。

• instanceof测试左侧对象引用（LHS）是右侧类型（RHS）的实例 还是某个子类型 。

• getClass() == ... 测试类型是否相同。

因此，建议您忽略性能问题，并使用可为您提供所需答案的替代方法。

使用instanceOf操作员是不好的做法吗？

不必要。过度使用instanceOf或getClass() 可能是
“设计异味”。如果您不小心，最终会遇到这样的设计：添加新的子类会导致大量的代码重做。在大多数情况下，首选方法是使用多态性。

但是，在某些情况下，这些不是“设计气味”。例如，equals(Object)您需要测试参数的实际类型，false如果不匹配则返回。最好使用来完成getClass()。

应谨慎使用“最佳实践”，“不良实践”，“设计气味”，“反模式”等术语，并应予以怀疑。他们鼓励黑白思维。最好是根据上下文做出判断，而不是纯粹基于教条。例如某人说的是“最佳实践”。