在Java中，++ x是否比x ++更有效？

Question

在编程课上，教授正在教我们有关x++和的信息++x，其中x是整数。

他说，在这种情况下，我们可以只将x++or或放进去++x，++x以提高效率（虽然有点，但从理论上讲，还是效率更高）。

但是我忘了为什么 。有谁知道？这是与Java。

Answer 1

在Java中效率不是更高。在递增/递减运算符可以重载的语言中，它可能会更有效，但在其他方面，性能则完全相同。

x++和之间的区别在于++x，x++返回的值x
是递增之前的值，返回的值是递增之后++x的值x。就代码生成而言，两者都构成了完全相同数量的指令，至少在您可以互换使用两者时（如果不能互换使用，则不必担心哪一个更快），应该选择您需要的那个）。唯一的区别是增量指令的放置位置。

在C
中，类可以重载prefix（ ++x）和postfix（ x++）运算符。当处理使它们过载的类型时，使用前缀运算符通常快得多，因为后缀运算符的语义将返回对象的副本，与增量之前一样，即使您不使用它，同时前缀运算符可以简单地返回对修改后的对象的引用（上帝知道C

开发人员更喜欢返回引用而不是副本）。这 可能 是考虑++x优于x++：的原因：如果您习惯了使用++x ，可以在切换到C
++时为自己节省一些性能问题。但是仅在Java的上下文中，两者是绝对等效的。

就像上面的注释中的 pst 一样，我从不使用x++or 的返回值++x，并且如果您都不使用它的返回值，则可能应该坚持使用自己喜欢的值。