使用Thread.sleep测试
建议使用哪些方法Thread.sleep()来加快测试速度。
当连接断开或发生超时错误等时，我正在测试具有重试功能的网络库。但是，该库Thread.sleep()在重试之间使用a
（因此在服务器重新启动时它不会连接数千次）。这个电话大大降低了单元测试的速度，我想知道有什么方法可以覆盖它。
请注意，我愿意实际更改代码，或使用模拟框架模拟Thread.sleep（），但想先听听您的意见/建议。
问题答案：
-
问题内容： 目标：偶尔执行某些代码。 问题：就性能而言，以下各项之间是否存在重大差异： 和 ？ 当然，后一种选择更适合犹太人。但是，我想知道是否应该进行一次冒险，即“花几天时间重构遗留代码以告别Thread.sleep（）”。 更新：此代码在超级/大型/超级高负载环境中运行。 问题答案： 您正在处理以数十秒为单位的睡眠时间。通过在此处更改睡眠选项可能节省的时间可能是纳秒或微秒。 我每次都更喜欢后一
-
问题内容： 我们很少有扩展基本类的类。我们注意到我们使用了“退出一些睡眠”方法，并且希望在发生睡眠时进行记录。有没有一种方法可以覆盖Thread.sleep方法，在其中我可以添加一些自定义逻辑（即记录），然后仅调用实际的Thread.sleep（）？这样，我就不必更改在我的基类中使用Thread.sleep的所有位置。我也愿意接受其他选择。 问题答案： 您不能重写方法，因为它是本机方法，所以无法对
-
问题内容： 今天，我有一个采访上，我问候选人很平常和基本的问题有关的区别和。我以为他会回答类似这样的，但他说，这些方法基本上是一样的，而且极有可能是用在它里面，但本身并不需要外部锁。这不是完全正确的答案，因为在JDK 1.6中此方法具有以下签名。 但是我的第二个想法是，这不是那么可笑。可以使用定时等待来达到相同的效果。看一下以下代码片段： 在这种情况下，一个对象特别用于同步块内部方法。我假设Sun
-
问题内容： 这是一个片段 我正在使用和作为文本框。文本框应显示“ Hello”，然后等待一秒钟，但是，当我尝试执行此操作时，它会等待一秒钟，然后放置“ Hello”一词，这不是我想要的。 我不确定为什么会这样，因为我将其按逻辑顺序放置。如果有人可以帮助我，那就太好了。 编辑： 有谁知道替代方案，所以我可以使用“延迟”效果吗？ 问题答案： 永远不要从Swing事件线程中调用Thread.sleep（
-
问题内容： 如果我要打个电话让Java Thread进入睡眠状态，是否有理由偏爱其中一种而不是另一种？ 要么 问题答案： 会打电话给。唯一的区别是可读性，在不明显的持续时间内使用（例如：vs .）可能更容易理解。 供参考，请参见以下in 中的代码：
-
问题内容： 我总是看到人们使用它来造成处理延迟或类似的事情，人们总是为使用这种方式而感到嘲笑。 什么时候明智/需要使用？ 问题答案： 当您确实需要延迟后台线程时，应该致电。 不要调用它来帮助同步（不会），不要在循环中调用它来等待某些东西（这会很慢），也不要在UI线程上调用它（它会冻结）。