scala.concurrent.forkjoin.ForkJoinPool与java.util.concurrent.ForkJoinPool

Question

为什么ForkJoinPool为Scala分叉？

哪种实现方式和哪种情况是首选？

Answer 1

scala库拥有自己的ForkJoinPool副本的明显原因是scala必须在1.7之前的JVM上运行，并且ForkJoinPool仅在Java
1.7中引入。

此外，还对内部（标量）用途进行了一些更改，例如：

https://github.com/scala/scala/commit/76e9da2ca4c31daec2b04848c3c2dbad6ecd426e

鉴于scala的版本可能不会给您带来任何优势（如果您针对Java
1.7进行编译和运行），我想说，对于您自己的使用，您可能应该使用Java的版本。至少java的版本已被精确记录并完全“公开”，而scala的版本状态尚不清楚（它很可能仅供内部使用）。但是在某些地方，您可能别无选择。举例来说，ForkJoinTasks有一种forkJoinPool方法期望使用Scala的版本ForkJoinPool。如果有人可以获得/找到scala版本的任何正式身份，ForkJoinPool说明它确实是公开且稳定的，那么我将很乐意回复此建议。