具有隔离循环引用的垃圾回收行为？
如果堆上有两个互相引用的对象，但它们没有链接到任何引用变量，那么这些对象是否可以进行垃圾回收？
问题答案：
对，他们是。基本上，GC从“已知根”（静态变量，来自alll线程中所有堆栈帧的局部变量）中查找无法进行垃圾回收的对象。如果无法从根目录访问对象，则可以收集该对象。
编辑：汤姆指出了这一点，我认为值得将答案本身引入：
从技术上讲，静态变量不是根-它们是由类加载器所引用的类所引用的，而类加载器则是由对象所引用的类所引用的，而对象被根引用所引用。
在 大多数情况 下，这种差异可能无关紧要，但是很高兴知道:)
-
问题内容： 根据我的理解，如果没有其他“指向”该对象的内容，则Java中的垃圾回收会清除某些对象。 我的问题是，如果我们有这样的事情怎么办： 和应该被垃圾回收，但是它们都被其他对象引用。 Java垃圾回收如何处理呢？（或者仅仅是内存消耗？） 问题答案： 如果无法通过从垃圾回收根开始的链访问对象，Java的GC会将其视为“垃圾”，因此将收集这些对象。即使对象可能指向彼此以形成一个循环，但如果将它们与
-
问题内容： 如果我使用String.intern（）来提高性能，因为我可以使用“ ==”来比较内部字符串，是否会遇到垃圾回收问题？内联字符串的垃圾回收机制与普通字符串有何不同？ 问题答案： 实际上，这不是垃圾收集优化，而是字符串池优化。调用时，您用其基本引用（首次遇到此字符串的引用，如果尚不知道此引用，则为参考）替换对初始String的引用。 但是，一旦您的字符串不再在应用程序中使用，它将成为垃圾
-
垃圾回收 我们对生产中花了很多时间来调整垃圾回收。垃圾回收的关注点与Java大致相似，尽管一些惯用的Scala代码比起惯用的Java代码会容易产生更多(短暂的)垃圾——函数式风格的副产品。Hotspot的分代垃圾收集通常使这不成问题，因为短暂的(short-lived)垃圾在大多情形下会被有效的释放掉。 在谈GC调优话题前，先看看这个Attila的报告，它阐述了我们在GC方面的一些经验。 Scal
-
对于开发者来说，JavaScript 的内存管理是自动的、无形的。我们创建的原始值、对象、函数……这一切都会占用内存。 当我们不再需要某个东西时会发生什么？JavaScript 引擎如何发现它并清理它？ 可达性（Reachability） JavaScript 中主要的内存管理概念是 可达性。 简而言之，“可达”值是那些以某种方式可访问或可用的值。它们一定是存储在内存中的。 这里列出固有的可达值的
-
垃圾收集，引用计数，显式分配 和所有的现代语言一样，OCaml提供垃圾收集器，所以你不用像C/C++一样显式地分配和释放内存。 JWZ在他的文章 "Java sucks" rant（Java蛋疼（怒）！）: 第一个好家伙是Java没有 free()。其他的都没有所谓了。这几乎掩盖了所有的缺点，不管有多糟糕， 这个有点让后续文档基本都没有意义了，但是...（译注：但是啥大家自己看吧） OCaml的垃
-
问题内容： 在学习OCJP时，我遇到了以下问题： 当// doStuff到达时，有多少个对象可以使用GC？ 正确答案是2，含义及其目的。 当到达// doStuff行时，c3也为null。为什么它也没有资格获得GC？ 问题答案： c3是带有空引用的本地句柄，它不指向（并且已经指向了）分配的对象。因此，GC无需任何操作。