当前位置: 首页 > 面试题库 >

是否有可能使线程自身死锁?

罗智刚
2023-03-14
问题内容

从技术上讲,Java中的线程自身可能死锁吗?

不久前,我在一次采访中被问到这是不可能的,但采访者告诉我这是可能的。不幸的是,我无法获得他的方法来解决这种僵局。

这让我开始思考,我唯一能想到的就是发生这种情况的地方是您拥有一个RMI服务器进程,其中包含一个调用自身的方法。调用该方法的代码行放置在同步块中。

甚至有可能还是面试官不正确?

我一直在考虑的源代码遵循这些原则(其中testDeadlock在RMI服务器进程中运行)

public boolean testDeadlock () throws RemoteException {
    synchronized (this) {
        //Call testDeadlock via RMI loopback            
    }
}

问题答案:

JVM仅跟踪具有监视器的本地线程,如果调用类对其自身进行外部调用,则传入调用将导致原始线程自身死锁。

您应该能够运行此代码来说明这个想法

import java.rmi.*;
import java.rmi.registry.LocateRegistry;
import java.rmi.registry.Registry;
import java.rmi.server.*;

public class DeadlockThreadExample {

    public static interface DeadlockClass extends Remote {
        public void execute() throws RemoteException;
    }

    public static class DeadlockClassImpl extends UnicastRemoteObject implements DeadlockClass {
        private Object lock = new Object();

        public DeadlockClassImpl() throws RemoteException {
            super();
        }

        public void execute() throws RemoteException {
            try {
                System.out.println("execute()::start");

                synchronized (lock) {
                    System.out.println("execute()::Entered Lock");
                    DeadlockClass deadlockClass = (DeadlockClass) Naming.lookup("rmi://localhost/DeadlockClass");
                    deadlockClass.execute();
                }
                System.out.println("execute()::Exited Lock");
            } catch (NotBoundException e) {
                System.out.println(e.getMessage());
            } catch (java.net.MalformedURLException e) {
                System.out.println(e.getMessage());
            }
            System.out.println("execute()::end");
        }
    }

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        LocateRegistry.createRegistry(Registry.REGISTRY_PORT);
        DeadlockClassImpl deadlockClassImpl = new DeadlockClassImpl();
        Naming.rebind("DeadlockClass", deadlockClassImpl);
        DeadlockClass deadlockClass = (DeadlockClass) Naming.lookup("rmi://localhost/DeadlockClass");
        deadlockClass.execute();
        System.exit(0);
    }
}

程序的输出看起来像

execute()::start
execute()::Entered Lock
execute()::start

此外,该线程还转储显示以下内容

"main" prio=6 tid=0x00037fb8 nid=0xb80 runnable [0x0007f000..0x0007fc3c]
    at java.net.SocketInputStream.socketRead0(Native Method)
    at java.net.SocketInputStream.read(SocketInputStream.java:129)
    at java.io.BufferedInputStream.fill(BufferedInputStream.java:218)
    at java.io.BufferedInputStream.read(BufferedInputStream.java:235)
    - locked <0x02fdc568> (a java.io.BufferedInputStream)
    at java.io.DataInputStream.readByte(DataInputStream.java:241)


"RMI TCP Connection(4)-172.17.23.165" daemon prio=6 tid=0x0ad83d30 nid=0x1590 waiting for monitor entry [0x0b3cf000..0x0b3cfce8]
    at DeadlockThreadExample$DeadlockClassImpl.execute(DeadlockThreadExample.java:24)
    - waiting to lock <0x0300a848> (a java.lang.Object)
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)


"RMI TCP Connection(2)-172.17.23.165" daemon prio=6 tid=0x0ad74008 nid=0x15f0 runnable [0x0b24f000..0x0b24fbe8] 
    at java.net.SocketInputStream.socketRead0(Native Method)
    at java.net.SocketInputStream.read(SocketInputStream.java:129)
    at java.io.BufferedInputStream.fill(BufferedInputStream.java:218)
    at java.io.BufferedInputStream.read(BufferedInputStream.java:235)
    - locked <0x02ffb6d8> (a java.io.BufferedInputStream)
    at java.io.DataInputStream.readByte(DataInputStream.java:241)

这表明线程确实已经成功锁定了自己



 类似资料:
  • 问题内容: 我们遇到了一个奇怪的问题,其中似乎有两个线程正在调用,然后在方法内部永远等待。从外部看,内部看起来像是一个僵局。 到目前为止,我们只看到这种情况发生一次。 谁能想到任何可能导致这些症状的东西? 编辑 :相关线程的线程转储在这里: 问题答案: 可能不是您想要的答案,但这可能是JVM错误。看到 http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_

  • 问题内容: 如果我在Thread对象上使用start()并且run()方法返回,是否可以再次调用start()? 例如, 我只是想知道是因为我的代码抛出了IllegalThreadStateExceptions,所以想知道是否是因为您不能执行上述操作。 问题答案: 不,你不能。该方法的Javadoc 告诉您!

  • 我使用test_and_set方法让其他线程先等待,线程t1可以中断while循环,但即使在线程t1将值设置为0之后。线程t2继续运行while循环,它不会中断while循环。应该做哪些改变?。

  • 问题内容: 该代码实际上是从Java并发中获取的,根据作者的说法,这里发生了“ ThreadStarvtionDeadlock”。请帮我找到ThreadStarvationDeadlock在这里和哪里发生的情况吗?提前致谢。 问题答案: 死锁和饥饿发生在以下行: 怎么样? 如果我们在程序中添加一些额外的代码,它将发生。可能是这样的: 导致死锁的步骤: 通过实现的类将任务提交给渲染页面。 开始在单独

  • ConsumerThread1-[topic1-0,topic2-0,topic3-0] ConsumerThread2-[topic1-1,topic2-1,topic3-1] 但是,我们希望每个主题有一个使用者线程,而不是每个分区有一个KafkaListener(或使用者线程)。例如: ConsumerThread1-[topic1-0,topic1-1] ConsumerThread2-[t

  • 我有一个fortran子程序。它一启动就运行相当长的时间。 现在,我想编写一个程序,它在一个线程中从C++调用fortran子程序。当用户请求时,线程应该停止(或取消)。但子程序不支持任何方法在运行过程中终止计算。 操作系统:Windows 7 64位或以上 编译器:MSVC 2015 for C++,Intel Parallel Studio for Fortran