我可以反射地实例化Java中的泛型类型吗？

Question

是否可以在Java中以反射方式实例化泛型？使用此处描述的技术，由于类标记不能通用，我会遇到错误。请看下面的例子。我想实例化一些实现Creator的Creator子类。实际的类名作为命令行参数传递。这个想法是为了能够在运行时指定Creator的实现。还有另一种方法可以完成我在这里要做的事情吗？

public interface Creator<T> {
    T create();
}
public class StringCreator implements Creator<String> {
    public String create() { return new String(); }
}
public class FancyStringCreator implements Creator<String> {
    public String create() { return new StringBuffer().toString(); }
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
    Class<?> someClass = Class.forName(args[0]);
    /*ERROR*/Class<? extends Creator<String>> creatorClass = someClass.asSubclass(Creator.class);
    Constructor<? extends Creator<String>> creatorCtor = creatorClass.getConstructor((Class<?>[]) null);
    Creator<String> creator = creatorCtor.newInstance((Object[]) null);
}

编辑：我喜欢Marcus的方法，因为它是最简单，最实用的方法，不会绕开整个泛型的东西。我可以在我的情况下使用它，因为我可以指定所传递的类必须是StringCreator的子类。但是正如Ericson指出的那样，泛型信息仍然存在于类型级别，而并非在运行时级别，因此仍然有可能反思性地检查给定的类是否实现了正确的泛型类型。

Answer 1

通用信息在运行时丢失。没有等效于Creator
.class的运行时。您可以在Creator和StringCreator之间创建一个用于修复通用类型的类型：

public interface Creator<T> {
        T create();
}
public interface StringCreator extends Creator<String> { }
public class StringCreatorImpl implements StringCreator  {
        public String create() { return new String(); }
}
public class FancyStringCreator implements StringCreator  {
        public String create() { return new StringBuffer().toString(); }
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
        Class<?> someClass = Class.forName(args[0]);
        Class<? extends StringCreator> creatorClass = someClass.asSubclass(StringCreator.class);
        Constructor<? extends StringCreator> creatorCtor = creatorClass.getConstructor((Class<?>[]) null);
        Creator<String> creator = creatorCtor.newInstance((Object[]) null);
}

但是当然会失去一些灵活性，因为您不能使用以下创建者类：

public class AnotherCreator implements Creator<String> {
    public String create() { return ""; }
}