考虑以下代码:
// Below block executed by thread t1
synchronized(obj) {
obj.wait(0);
}
// This block executed by thread t2
synchronized(obj) {
obj.notify();
}
我了解在上面的代码中,如果t1
拥有同步块的所有权,并且同时如果线程t2
尝试获取同步块,则t2
需要内核等待。我想避免这种情况,并t2
在块之前旋转,直到t1
调用等待并离开该块的所有权为止。那可能吗?
JVM无需将进入锁定的同步块的步骤实现为硬块和上下文切换。它可以选择使用重量更轻的方法,例如旋转锁。实际上,Oracle
JVM竭尽所能避免阻塞。因此,您可能会发现JVM已经为您完成了此优化。如果没有,那可能是因为JVM有证据表明自旋锁将是一个坏主意。
主要内容:示例资源分配图是系统状态的图形表示。 顾名思义,资源分配图是关于持有一些资源或等待某些资源的所有进程的完整信息。 它还包含有关所有资源的所有实例的信息,无论这些资源是否可用或正在被进程使用。 在资源分配图中,进程由圆形表示,而资源由矩形表示。 我们来详细看看顶点和边的类型。 顶点主要有两种类型,资源和过程。 它们中的每一个将以不同的形状表示。 Circle代表进程,而矩形代表资源。 一个资源可以有多个
在避免死锁的情况下,如果系统的结果状态不会导致系统中的死锁,那么将会授予对任何资源的请求。系统的状态将持续检查安全和不安全的状态。 为了避免死锁,进程必须告诉OS,进程可以请求完成其执行的最大资源数量。 最简单和最有用的方法指出,流程应声明它可能需要的每种类型的最大资源数量。 死锁避免算法检查资源分配,以便永远不会有循环等待条件。 安全和不安全的状态 系统的资源分配状态可以由可用资源和已分配资源的
问题内容: 我发现我的某些活动在启动时被阻止。因此,我在一个新项目中编写了该代码: 结果是第一次创建AdView对象会阻塞UI线程1到2秒钟。 有什么办法可以避免这种情况? 谢谢 问题答案: 您正在UI线程中创建AdView,这就是被阻止的原因。在AdView初始化期间,线程不会执行其他任何操作。 您可以尝试在另一个线程中加载AdView,也可以使用AsyncTask以用户界面安全的方式加载它。
问题内容: 某些数据库功能(例如和)很容易受到死锁的影响,因为数据库未指定将使用哪种锁定顺序。我发现有两次 讨论暗示此行为不是SQL标准指定的,更不用说具体的实现了。因此,我在假设我们无法控制锁定顺序的情况下进行操作(至少,这样做并不明显)。 如果我们不能依赖锁定顺序,应该如何避免数据库死锁? 如果我们不应该避免僵局(您将不得不非常努力地说服我),那么我们应该怎么做? 这个问题与数据库无关,所以请
我已经在Jenkins安装上配置了两个多分支项目(来自GitHub)。目前遗嘱执行人的数量是四个。 有时,当有很多分支要构建时,它最终会出现所有执行器都在等待免费执行器而什么都没有发生的情况。 你通常如何避免这种情况?当然,人们不能在一台机器上配置一百万个执行器来确保这种情况永远不会发生。 我现在有四个执行者试图构建,他们都在等待对方: 另一个问题是,这是如何/为什么可能的?他们没有实施任何机制来
本文向大家介绍什么是线程死锁?如何避免死锁?相关面试题,主要包含被问及什么是线程死锁?如何避免死锁?时的应答技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 认识线程死锁 多个线程同时被阻塞,它们中的一个或者全部都在等待某个资源被释放。由于线程被无限期地阻塞,因此程序不可能正常终止。 如下图所示,线程 A 持有资源 2,线程 B 持有资源 1,他们同时都想申请对方的资源,所以这两个线程就会互相等待而进入死锁状态