当我覆盖equals（）方法时，为什么要覆盖hashCode（）？

Question

好的，我从很多地方和来源都听说过，每当我覆盖equals（）方法时，我也需要覆盖hashCode（）方法。但是请考虑以下代码

package test;

public class MyCustomObject {

    int intVal1;
    int intVal2;

    public MyCustomObject(int val1, int val2){
        intVal1 = val1;
        intVal2 = val2;
    }

    public boolean equals(Object obj){
        return (((MyCustomObject)obj).intVal1 == this.intVal1) && 
                (((MyCustomObject)obj).intVal2 == this.intVal2);
    }

    public static void main(String a[]){
        MyCustomObject m1 = new MyCustomObject(3,5);
        MyCustomObject m2 = new MyCustomObject(3,5);
        MyCustomObject m3 = new MyCustomObject(4,5);

        System.out.println(m1.equals(m2));
        System.out.println(m1.equals(m3));
    }
}

这里的输出为true，完全按照我想要的方式为false，我根本不关心重写hashCode（）方法。这意味着hashCode（）覆盖是一种选择，而不是每个人都说的强制性选择。

我想要第二次确认。

Answer 1

它对您有用，因为您的代码未使用任何需要hashCode()API的功能（HashMap，HashTable）。

但是，您不知道您的类（大概不是一次性编写的）以后是否会在确实将其对象用作哈希键的代码中调用，在这种情况下，事情会受到影响。

根据对象类的文档：

hashCode的一般约定为：

* 在Java应用程序的执行过程中，只要在同一对象上多次调用它，则hashCode方法必须一致地返回相同的整数，前提是未修改该对象的equals比较中使用的信息。从一个应用程序的执行到同一应用程序的另一执行，此整数不必保持一致。

• 如果根据equals（Object）方法两个对象相等，则在两个对象中的每个对象上调用hashCode方法必须产生相同的整数结果 。