使用Mokito时，实际对象和模拟对象之间有什么区别？

Question

在下面的程序中，我试图在测试用例中将mockito与html" target="_blank">junit一起使用。但是我看不到Mokito如何帮助创建用于测试的对象？我在这里看不到什么特别之处，因为好像mokito实例化了实际对象。

   public class TestCase1{

    @Mock 
    MyClass myClass;

    public void setup(){

       MokitoAnnotations.initMoks(this);

       }
       @Test
       public void testAddition(){

         when(myClass.add(2,2)).thenReturn(20);
         assertEquals(4,myClass.add(2,2));
      }
   }

我的实际班级（ MyClass.java ）

    public class MyClass{
        public int add(int x, int y){
           return x+y;
        }
    }

它是在模拟对象，还是像在对象上注入（DI）一样？我感谢您的帮助！

Answer 1

您的测试不会测试您的任何代码。它测试Mockito是否工作正常。

当我介绍模拟的概念时，我以这个例子为例：假设您制造了一个雷管，并想要对其进行测试。当然，您可以将雷管与真实炸弹一起使用，并查看使用雷管时整个块是否爆炸。但这不是很实际。顺便说一句，也许您甚至没有炸弹可供使用。也许您的同事还在建造它。

因此，您使用模拟炸弹。请注意要点：要测试雷管，请使用模拟炸弹。不是模拟的雷管。被嘲笑的是被测类的 依赖关系 。不是测试中的类本身。

什么是模拟炸弹？这只是一枚无用的假炸弹。它所做的只是允许验证是否已被要求爆炸。因此，您测试雷管的代码将如下所示：

// create a mock bomb:
Bomb mockBomb = mock(Bomb.class);
// create a real detonator, but tie it to the mock bomb:
Detonator detonator = new Detonator(mockBomb);

// test the detonator. Since it's tied to a mock bomb, the block
// won't explode
detonator.pressTheRedButton();

// check it the mock bomb has been asked to explode, as it should 
// if the detonator works correctly
verify(mockBomb).explode();

现在，如果测试通过，您就会知道所使用的所有内部电路都pressTheRedButton()可以正常工作，并最终告诉炸弹爆炸。因此，您知道，当与真实炸弹一起使用时，按下红色按钮时，也会要求真实炸弹爆炸。

现在让我们回到现实世界：您想要测试服务，并且该服务使用DAO，该DAO需要一个装有数据的数据库才能正常运行。为了测试您的服务，您可以简单地模拟DAO，并验证它是否可以正常工作。模拟DAO也可以用作
存根
，即返回您告诉它在测试中返回的内容的对象，而不是实际查询数据库。这就是您在问题代码中所做的事情：您正在告诉模拟MyClass实例，当add()以2和2作为参数调用时，它应该返回4。

这使测试更易于设置，运行速度更快，并且独立于DAO的实际代码，而DAO并不是您要在服务的单元测试中测试的代码。