自动装配和对象创建有什么区别？

Question

如果我自动连接一个类并提供值，实例化一个类的对象并提供一些值，那么有什么区别？例如-

@Autowired
private UserService userService;
userService.findUser(userName, password);

而且

User user = new user();
userService.findUser(user.getuserName(),user.getpassword());

自动装配和发送数据与实例化对象和将数据发送到某些服务类有什么区别？

我试图在Spring澄清这些概念。

Answer 1

好吧，主要区别在于，如果你使用@Autow的对象也被创建，但是，它是由容器创建的，容器决定何时这样做。我想给你一个简单的例子：你有四个类1,2,3和4。其中三个（1,2,3）使用第4个。所以，如果你使用new（），很难决定在哪里创建对象（在第1类、2类或3类中，甚至在每个类中）第4类。此外，稍后您可以删除具有对象初始化的类，而其他2个类将不起作用（如果您创建了一个对象）。自动装配注释注入对象，但您不会在类中初始化对象，因此不会出现问题这就像最简单的答案。

Answer 2

你的例子没有多大意义；这个类看起来像一个普通的数据对象，没有向第二个代码段添加任何内容。

“自动装配”的想法是某些类，例如Web控制器，需要UserService才能完成其工作。当Spring自动装配UserService时，它会进入上下文并找到一个匹配的对象并将其提供给需要它的类。这在技术上与创建对象是分开的。

也就是说，最佳实践是使用构造函数注入——只需将所需的其他对象声明为构造函数参数，并使用Autowired（或）Inject（或）注释构造函数。Spring将知道如何查找所需的所有依赖项，并使用它们调用构造函数。这意味着为测试或开发提供这些对象的模拟也非常简单。

Answer 3

当您使用@Autow的时，您将它留给Spring框架来查找和实例化userService。这通常通过一些配置文件或其他配置来控制，它允许您在不更改代码本身的情况下更改应用程序的行为。

另一方面，当您自己实例化对象时，您正在指定您所追求的对象以及您想要的类类型。这可能会让您的代码不那么模糊，因为您知道正在初始化什么类型的对象，但要更改应用程序的行为，您需要更改代码。

本质上，第一个选项的耦合性比第二个选项低，第二个选项通常是推荐的构建方式。