各种Java Web框架的优缺点是什么？

Question

正在考虑使用Java创建自己的网站，并试图决定使用哪种框架。但是，快速搜索Java框架会返回50多种选择！

我的网站只是出于我自己的兴趣，一开始便会对其进行构建，但是，如果它变得流行，那么它具有一定的可伸缩性，或者至少能够为此进行重新设计，将是一件好事。

较流行的框架之间的主要区别是什么？在某些情况下是否有一个明显优于其他情况？例如，高流量的企业应用程序与低流量的小型应用程序。我也想知道是否有些东西比其他东西更容易学习和使用。

是否有人对某些框架有经验并可以提出建议？众多选择是否只是在可能的情况下避免基于Java的Web开发的预警？

Answer 1

我已经相当广泛地使用了Tapestry 3，Wicket，Echo和JSF。我真的建议你仔细研究一下，选择最适合你的方式，并且最适合你的工作方式。

其中，由于组件构建的轻量级特性和页面模板的简单性，最适合我使用的是Wicket。如果你使用的是自己的数据库代码而不是Hibernate或其他框架（我对Wicket Hibernate或Spring Integration从未完全满意），那将是双重的。

如果你不介意用Java编写所有布局，则Echo很棒。我知道现在已经不一样了，但是我仍然认为该产品服务于相当狭窄的市场。他们似乎在每个主要版本中都更改了开发模型。

Tapestry是一个很棒的产品，但是就开发模型而言，Tapestry显然与其他产品大不相同，因为它主要由一个家伙领导。霍华德·刘易斯·希普（Howard Lewis Ship）无疑很聪明，但是我对他们放弃与每个版本的向后兼容性的决定感到失望。再次强调一下，对于你的需求而言，这可能并不重要，而且我一直觉得Tapestry产品很值得推荐。

JSF已经问世了多年，但仍然感觉像是Struts家伙为解决Struts的所有问题而构建的东西。没有真正了解Struts的所有问题。尽管产品显然非常灵活，但它仍未完成。我使用它并对此有一些爱好，并对它的未来充满希望。我认为将在JEE6中发布的下一个版本（2.0）确实会将其引入新的模板语法（类似于Facelets）和简化的组件模型（仅在1个html" target="_blank">文件中定制组件，最终……）。

而且，当然，有数百万个较小的框架和工具可以效仿（基本需求的速度，原始JSP，Struts等）。不过，我通常更喜欢面向组件的框架。

最后，我建议你只看一下Tapestry，Wicket和JSF，并选择最适合你的那种。你可能会找到一种适合你想要快速工作的方式。