我正在探索RecyclerView
,惊讶地发现那RecyclerView
没有onItemClickListener()
。
我有两个问题。
主要问题
我想知道为什么Google
删除了onItemClickListener()
?
是否存在性能问题或其他问题?
次要问题
我解决我的问题写onClick在
我的RecyclerView.Adapter
:
public static class ViewHolder extends RecyclerView.ViewHolder implements OnClickListener {
public TextView txtViewTitle;
public ImageView imgViewIcon;
public ViewHolder(View itemLayoutView) {
super(itemLayoutView);
txtViewTitle = (TextView) itemLayoutView.findViewById(R.id.item_title);
imgViewIcon = (ImageView) itemLayoutView.findViewById(R.id.item_icon);
}
@Override
public void onClick(View v) {
}
}
这样可以/有更好的方法吗?
public class ReactiveAdapter extends RecyclerView.Adapter<MyAdapter.ViewHolder> {
String[] mDataset = { "Data", "In", "Adapter" };
private final PublishSubject<String> onClickSubject = PublishSubject.create();
@Override
public void onBindViewHolder(final ViewHolder holder, int position) {
final String element = mDataset[position];
holder.itemView.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
@Override
public void onClick(View v) {
onClickSubject.onNext(element);
}
});
}
public Observable<String> getPositionClicks(){
return onClickSubject.asObservable();
}
}
问题内容: 我知道每次键入字符串文字时,字符串池中都会引用相同的String对象。 但是,为什么String API不包含,所以我可以使用引用? 至少,这将节省编译时间,因为编译器将知道引用现有的String,而不必检查是否已创建它以进行重用,对吗?我个人认为,字符串文字(尤其是很小的文字)在许多情况下是一种“代码异味”。 那么是否没有String.Empty背后的宏伟设计原因,还是语言创建者根本
问题内容: 在Java中,有和接口。两者都属于Java的标准框架,并提供了一种访问元素的分类方法。 但是,据我了解没有。你可以用来对列表进行排序。 知道为什么要这样设计吗? 问题答案: 列表迭代器首先确保你以列表的内部顺序(也称为插入顺序)获取列表的元素。更具体地说,它是按照插入元素的顺序或操作列表的方式进行的。排序可以看作是对数据结构的一种操作,有几种方法可以对列表进行排序。 我将按照自己的见解
问题内容: 恐怕这是一个愚蠢的问题。 有谁能告诉我为什么没有对立的东西? 除了“因为根本就没有”以外,还有其他原因吗? 我应该创建自己的一个吗?还是我想念其他东西? 更新资料 在哪里使用?我正在编写一个使用大量消费者和供应商的图书馆。我成功地写了一行,并且遇到一种情况,期望消费者接受来自方法结果的布尔值。说什么 问题答案: 并且需要避免开销自动装箱每个值。处理原始图元更有效。但是,对于布尔值和字节
问题内容: 我正在尝试做这样的事情: 不幸的是,即使在Java 9中也不存在。 为什么它被遗漏了? 建议的解决方法是什么? 问题答案: 为什么它被遗漏了? 该API提供了可重用的构建块。这里的相关积木是,,。通过这些,您可以实现所需的功能:将流内映射到对象,然后获得平面图。提供构建基块的排列是不切实际的,并且很难扩展。 建议的解决方法是什么? 如前所述,使用可用的构建基块(+ ):
许多编译器都提供128位整数类型,但我使用过的编译器都没有提供typedefs。为什么? 据我回忆,标准 用于此目的的储量 鼓励提供此类类型的实现提供typedef 要求此类实现提供至少128位的intmax_t (而且,我不相信我使用了实际上符合最后一点的实现)
问题内容: 在Java has 方法中,但是,它仅在诸如或的关联容器中使用。为什么要这样设计?具有方法的界面看起来更优雅。 问题答案: 在我看来,主要的论据是,可以为任何Java对象计算出一个定义明确的默认值,以及一个同样定义明确的。根本没有充分的理由要保留所有对象的该功能,当然也有很多理由 不 保留此功能。因此,这本书毫无疑问。