考察点:锁
如果一个锁是公平的,那么锁的获取顺序就应该符合请求的绝对时间顺序,FIFO。对于非公平锁,只要CAS设置同步状态成功,则表示当前线程获取了锁,而公平锁还需要判断当前节点是否有前驱节点,如果有,则表示有线程比当前线程更早请求获取锁,因此需要等待前驱线程获取并释放锁之后才能继续获取锁。
本文向大家介绍ReentrantLock源码详解--公平锁、非公平锁,包括了ReentrantLock源码详解--公平锁、非公平锁的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 问题 (1)重入锁是什么? (2)ReentrantLock如何实现重入锁? (3)ReentrantLock为什么默认是非公平模式? (4)ReentrantLock除了可重入还有哪些特性? 简介 Reentrant = Re
在B. Goetz的Java实践中的并发,第13.5节说: 在Java5.0中,读锁的行为更像是一个信号量而不是锁,只维护活动读卡器的数量,而不是它们的身份。Java 6中的行为已更改,以跟踪哪些线程已被授予读锁6。 6这种变化的一个原因是,在java 5.0下,锁实现不能区分第一次请求读锁的线程和重入锁请求,这将使公平读写锁容易死锁。 我的问题是公平有什么问题?为什么不公平的读写锁会被死锁屏蔽?
当锁被释放后,任何一个线程都有机会竞争得到锁,这样做的目的是提高效率,但缺点是可能产生线程饥饿现象。
我已经通过接受了公平和非公平纪律的测试。我写了一个模拟哲学家吃饭的小程序。 每个哲学家都有左右叉子,分别是s。我模拟了1000次思考和进食行为: 在哪里 没什么意思,只是睡了一段时间而已。下面是eat的
我试图理解java中的公平锁,并从中执行了一个实现 http://tutorials.jenkov.com/java-concurrency/starvation-and-fairness.html 哪个很好 代码如下所示 队列对象的代码 我了解其中的大部分,但我有两个疑问 1)在这一行代码中 这个零件是做什么用的? 它有什么作用?因为我删除了这部分代码,得到了相同的正确结果。 2) 因为我相信我
如何写一个简单的公平锁模拟新的? 自定义不公平锁(我不确定它是否正确)