考察点:JAVA线程
java">public class ThreadTest1{
private int j;
public static void main(String args[]){
ThreadTest1 tt=new ThreadTest1();
Inc inc=tt.new Inc();
Dec dec=tt.new Dec();
for(int i=0;i<2;i++){
Thread t=new Thread(inc);
t.start();
t=new Thread(dec);
t.start();
}
}
private synchronized void inc(){
j++;
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"-inc:"+j);
}
private synchronized void dec(){
j--;
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"-dec:"+j);
}
class Inc implements Runnable{
public void run(){
for(int i=0;i<100;i++){
inc();
}
}
}
class Dec implements Runnable{
public void run(){
for(int i=0;i<100;i++){
dec();
}
}
}
}
我如何启动两个线程,其中thread1首先执行,thread2在thread1结束时启动,而主方法线程可以在不锁定其他两个线程的情况下继续工作? 我尝试了join(),但是它需要从线程调用,线程必须等待另一个线程,没有办法执行类似thread2.join(thread1)的操作;因此,如果我在main()中调用join,我将有效地停止主线程的执行,而不仅仅是Thread2的执行。 #编辑:为什么我
我正在为这个问题寻找一个干净的设计/解决方案:我有两个线程,可以运行用户想要的时间,但最终会在用户发出停止命令时停止。然而,如果其中一个线程突然终止(例如,由于运行时异常),我想停止另一个线程。 现在,这两个线程都执行一个(因此,当我说“stop a thread”时,我的意思是对实例调用一个stop()方法),我想的是避免使用线程(thread类),并使用interface,然后将这两个Runn
我必须得到如下输出: 这是我的密码。没有错误。它以PlusThread开始并打印第一行。然后它将释放锁。之后,MultiplyThread开始运行。它将打印所有行,而不是通知PlusThread。 这是我的输出:
给stackoverflow社区的人们。我正在寻找一些帮助,以解决HikariCP连接池面临的问题。 高级:我正在尝试使用线程池创建多个线程,我的计划是为每个工作线程提供独立于HikariCP的连接,但HikariCP所做的是在多个线程之间共享一个公共连接。我正在使用 以检索DB连接。现在,当我关闭一个连接时,我在其他线程中看到问题,说连接关闭了,线程正在处理的批次记录被丢弃。 以下是我的日志文件
问题内容: 您能否解释一下已经在各种servlet实现中实现的两种方法: 每个连接线程 每个请求的线程 以上两种策略中的哪一种可以更好地扩展,为什么? 问题答案: 以上两种策略中的哪一种可以更好地扩展,为什么? 每个请求线程的可伸缩性比每个连接线程的可伸缩性更好。 Java线程非常昂贵,通常每个线程都使用1Mb的内存段,无论它们是活动的还是空闲的。如果为每个连接提供自己的线程,则该线程通常在连接的