故事:
在StackOverflow上,我看到用户报告说他们无法通过selenium
WebDriver“单击”命令单击元素,并且可以通过执行脚本来解决JavaScript单击问题。
Python中的示例:
element = driver.find_element_by_id("myid")
driver.execute_script("arguments[0].click();", element)
WebDriverJS /量角器中的示例:
var elm = $("#myid");
browser.executeScript("arguments[0].click();", elm.getWebElement());
问题:
为什么在常规WebDriver单击不起作用时单击“通过JavaScript”有效?这到底是什么时候发生的,这种解决方法(如果有)的缺点是什么?
我个人使用此变通办法时并未完全理解为什么必须这样做以及它可能导致什么问题。
与当前接受的答案所暗示的相反,PhantomJS并没有特定于WebDriver单击和使用JavaScript的区别。
两种方法之间的本质区别是所有浏览器都共有的,可以很简单地解释一下:
WebDriver: 当WebDriver进行单击时,它会尽可能地尝试模拟真实用户使用浏览器时发生的情况。 假设您有一个元素A,它是一个表示“单击我”的按钮,一个元素B是一个div
透明的元素,但具有其尺寸和zIndex
设置,使其完全覆盖A。然后告诉WebDriver单击A。WebDriver将模拟点击,使B 首先 获得点击。为什么?因为B涵盖了A,并且如果用户尝试单击A,则B将首先获得该事件。A是否最终会获得click事件取决于B如何处理该事件。无论如何,在这种情况下,WebDriver的行为与真实用户尝试单击A时的行为相同。
JavaScript:现在,假设您使用JavaScript来做A.click()
。 这种单击方法不能重现用户尝试单击A时实际发生的情况 。JavaScript将click
事件直接发送给A,而B将不会获得任何事件。
正如我上面提到的,WebDriver会尽可能地模拟真实用户使用浏览器时发生的情况。事实是,DOM可以包含用户无法与之交互的元素,并且WebDriver不允许您单击这些元素。除了我提到的重叠情况之外,这还意味着无法单击不可见元素。我在“堆栈溢出”问题中看到的一个常见情况是有人试图与DOM中已经存在的GUI元素进行交互,但是只有在处理了其他某些元素后才可见。有时在下拉菜单中会发生这种情况:您必须先单击按钮,然后弹出菜单,然后才能选择菜单项。如果有人尝试在菜单可见之前单击菜单项,
如果此人随后尝试使用JavaScript进行操作,那么它将起作用,因为事件是直接传递给元素的,而与可见性无关。
如果您使用Selenium来 测试应用程序 ,那么我对这个问题的回答是 “几乎不会”。
总的来说,您的Selenium测试应该重现用户对浏览器的操作。以下拉菜单为例:测试应单击首先显示下拉菜单的按钮,然后单击菜单项。如果由于按钮不可见而导致GUI出现问题,或者按钮无法显示菜单项或类似内容,则测试将失败并且您将检测到该错误。
如果使用JavaScript单击鼠标,则将无法通过自动测试检测到这些错误。
我说“几乎从不”是因为使用JavaScript可能会有例外。但是,它们应该很少见。
如果您使用Selenium 抓取站点 ,则尝试重现用户行为并不那么重要。因此,使用JavaScript绕过GUI并不是什么大问题。
在C语言中,假设每个算法被赋予完全相同的一组进程,那么先到先得、最短作业优先和循环之间的周转时间是否相等?还是调度算法不同?
问题内容: 为了为 HTML5 Doctype 定义字符集,我应该使用哪种表示法? 短: 长: 问题答案: 在HTML5中,它们是等效的。使用较短的一个,更容易记住和键入。浏览器支持很好,因为它是为向后兼容而设计的。
连接的多个输入都相当于Yes的时候才会输出Yes。 用法 Your browser does not support the video tag. 案例:小闹钟 功能:今天15:10:00,响起猫叫声小闹钟 工作原理 当所有的输入都是Yes的时候,与节点才输出Yes。
问题内容: 似乎有三种 相同的 方法可以独立于平台获取依赖于平台的“文件分隔符”: 我们如何决定何时使用哪个? 它们之间甚至有什么区别吗? 问题答案: 可以通过调用命令行参数或使用命令行参数覆盖 获取默认文件系统的分隔符。 获取默认文件系统。 获取文件系统的分隔符。请注意,作为一种实例方法,在需要代码在一个JVM中对多个文件系统进行操作的情况下,可以使用该方法将不同的文件系统传递给代码(而不是默认
lxml requests
问题内容: 我今天刚刚与一些同事讨论了python的db-api fetchone vs fetchmany vs fetchall。 我确定每个应用程序的用例都取决于我正在使用的db-api的实现,但是总的来说,fetchone,fetchmany,fetchall的用例是什么? 换句话说,以下等效项是什么?还是其中之一比其他人更受青睐?如果是这样,在哪些情况下? 问题答案: 我认为这确实取决于
问题内容: 即时创建元素并能够移动元素的最佳方法是什么?例如,假设我要创建一个矩形,圆形和多边形,然后选择这些对象并四处移动。 我了解HTML5提供了三个使之成为可能的元素:svg,canvas和div。对于我想做什么,这些元素中的哪一个将提供最佳性能? 为了比较这些方法,我正在考虑创建三个视觉上相同的网页,每个网页中都有页眉,页脚,小部件和文本内容。第一页中的小部件将完全使用元素创建,第二页中的
问题内容: 之间有什么区别,和? 问题答案: 将等待,直到所有资产完成下载为止,例如图像和脚本。 DOM准备就绪,直到您可以通过API访问DOM为止。 作为一个方面说明,在当今这个时代,你应该使用或较旧的IE。