当前位置: 首页 > 面试题库 >

Spring @ReponseBody @RequestBody与抽象类

周兴朝
2023-03-14
问题内容

假设我有三节课。

public abstract class Animal {}

public class Cat extends Animal {}

public class Dog extends Animal {}

我可以做这样的事情吗?

Input: a json which it is Dog or Cat

Output: a dog/cat depends on input object type

我不明白为什么以下代码不起作用。还是应该使用两种单独的方法来处理新的猫狗?

@RequestMapping(value = "/animal", method = RequestMethod.POST, produces = "application/json; charset=utf-8")
private @ResponseBody <T extends Animal>T insertAnimal(@RequestBody T animal) {
    return animal;
}

更新:对不起,我忘记包含错误消息

HTTP状态500-请求处理失败;嵌套异常是java.lang.IllegalArgumentException:无法解析类型变量’T’


问题答案:

我自己找到了答案,这是参考链接。

我所做的是在抽象类上方添加了一些代码

import com.fasterxml.jackson.annotation.JsonSubTypes;
import com.fasterxml.jackson.annotation.JsonTypeInfo;
import com.fasterxml.jackson.annotation.JsonTypeInfo.*;

@JsonTypeInfo(use = Id.NAME, include = As.PROPERTY, property = "type")
@JsonSubTypes({
    @JsonSubTypes.Type(value = Cat.class, name = "cat"),
    @JsonSubTypes.Type(value = Dog.class, name = "dog")
})
public abstract class Animal{}

然后在HTML的json输入中,

var inputjson = {
    "type":"cat",
    //blablabla
};

提交json之后,最后在控制器中,

@RequestMapping(value = "/animal", method = RequestMethod.POST, produces = "application/json; charset=utf-8", consumes=MediaType.APPLICATION_JSON_VALUE)
public @ResponseBody insertanimal(@RequestBody Animal tmp) {
    return tmp;
}

在这种情况下,取决于json输入,变量tmp会自动转换为a Dog或Catobject。



 类似资料:
  • 我想读关于抽象的文章,但读到不同的文章,我感到很困惑。 下面是我无法理解的问题: 1)“抽象是通过使用抽象类和接口实现的吗?”我对此进行了搜索,得到了三种类型的答案: 与此处解释的不同。 它们是相同的,只是不同的观点,就像这里解释的。 最后一个是抽象类用来实现抽象。 哪一个是真的?请举一个简单的例子。 2)“抽象意味着隐藏不必要的细节。比如专注于一个对象做什么而不是它是如何完成的。” 这是正确的吗

  • 当我宣布“抽象公共无效显示();”在抽象类测试中,这是创建一个全新的show()方法,还是只引用Inter接口中声明的show()方法?请澄清。

  • 问题内容: Java 8接口默认方法与抽象类中的非抽象方法-两者之间是否有任何区别(除了iface-类,可见性等不同) 默认方法不是Java的后退一步,是否违反Java多年来宣传的本质? 问题答案: 如果抽象子类的具体子类被super()覆盖,则抽象类中的非抽象方法将被调用。因此,存在多种可能性。如果不重写method,则将执行超类方法。如果我们在具体的子类方法中使用super(),则将执行被超类

  • Java 8接口默认方法与抽象类中的非抽象方法--两者之间有什么区别吗(除了iface-class、可见性等的区别之外) 默认方法是不是在Java中倒退了一步,意味着它违背了Java多年来宣传的本质?!

  • 问题内容: 我被问到一个问题,我想在这里让我的答案复习。 问:在哪种情况下,扩展抽象类而不是实现接口更合适? 答:如果我们使用模板方法设计模式。 我对么 ? 很抱歉,如果我不能清楚地说明问题。 我知道抽象类和接口之间的基本区别。 1)在要求如此的情况下使用抽象类,即我们需要为特定操作(实现方法)在每个子类中实现相同的功能,而为某些其他操作(仅方法签名)实现不同的功能 2)如果需要使签名相同(且实现

  • 我正努力做到以下几点: 这里的关键点是关于制造新动物的台词。