哪个受到更广泛的支持:window.onload
或document.onload
?
他们什么时候开火?
window.onload
现在,在某些浏览器中,它还可以充当document.onload
DOM 的角色并在DOM准备就绪时触发。
document.onload
他们的支持程度如何?
window.onload
似乎得到了最广泛的支持。实际上,从某种意义上讲,某些最现代的浏览器已替换document.onload
为window.onload
。
浏览器支持问题很可能是许多人开始使用jQuery之类的库来处理对文档准备就绪的检查的原因,如下所示:
$(document).ready(function() { /* code here */ });
$(function() { /* code here */ });
为了历史的目的。window.onload
vs body.onload
:
不久前在codingforums上也提出了类似的问题,涉及window.onload
over的用法body.onload
。结果似乎是您应该使用,window.onload
因为将您的结构与操作分开是很好的。
在C语言中,假设每个算法被赋予完全相同的一组进程,那么先到先得、最短作业优先和循环之间的周转时间是否相等?还是调度算法不同?
问题内容: 为了为 HTML5 Doctype 定义字符集,我应该使用哪种表示法? 短: 长: 问题答案: 在HTML5中,它们是等效的。使用较短的一个,更容易记住和键入。浏览器支持很好,因为它是为向后兼容而设计的。
连接的多个输入都相当于Yes的时候才会输出Yes。 用法 Your browser does not support the video tag. 案例:小闹钟 功能:今天15:10:00,响起猫叫声小闹钟 工作原理 当所有的输入都是Yes的时候,与节点才输出Yes。
问题内容: 似乎有三种 相同的 方法可以独立于平台获取依赖于平台的“文件分隔符”: 我们如何决定何时使用哪个? 它们之间甚至有什么区别吗? 问题答案: 可以通过调用命令行参数或使用命令行参数覆盖 获取默认文件系统的分隔符。 获取默认文件系统。 获取文件系统的分隔符。请注意,作为一种实例方法,在需要代码在一个JVM中对多个文件系统进行操作的情况下,可以使用该方法将不同的文件系统传递给代码(而不是默认
lxml requests
问题内容: 我今天刚刚与一些同事讨论了python的db-api fetchone vs fetchmany vs fetchall。 我确定每个应用程序的用例都取决于我正在使用的db-api的实现,但是总的来说,fetchone,fetchmany,fetchall的用例是什么? 换句话说,以下等效项是什么?还是其中之一比其他人更受青睐?如果是这样,在哪些情况下? 问题答案: 我认为这确实取决于