锁定和Redis
我们有75台（并且正在不断增长）服务器需要通过Redis共享数据。理想情况下，所有75台服务器都希望通过操作写入Redis中的两个字段INCRBYFLOAT。我们预计最终在这两个领域上可能有数百万次的每日写入操作和数
十亿次 的每日读取。此数据 必须 是持久性的。
我们担心，Redis锁定可能会导致多次重试写入操作，而同时尝试增加同一字段的次数。
问题：
INCRBYFLOAT在一个非常重的负载下，在一个字段上同时执行多个操作是个坏主意吗？- 我们是否应该有一个外部过程来“汇总”单独的字段并改为编写两个字段？（这引入了另一个故障点）
- 写入时对这两个字段的读取是否会阻塞？
问题答案：
Redis不会锁定。同样，它是单线程的；因此没有比赛条件。读或写不会阻塞。
您可以INCRBYFLOAT在同一个键上运行数百万个，而不会出现任何问题。无需外部流程。读取这些字段不会造成任何问题。
也就是说，“数以百万计的两个键更新”听起来很奇怪。如果您可以解释用例，则可能在Redis中有更好的方法来处理它。
-
我们有一个系统，我们偶尔会得到一个乐观的锁定异常。我们在代码中已经解决了这个问题，但现在我正在查看JPA 2，并看到它有一个用于处理这个问题的注释（@版本） 我们的问题是，一个表上有多个事务，如果表锁已满，则即使未对相同的记录进行更改，也会导致乐观锁定异常。 我们在JBoss 4.2服务器上使用hibernate，数据库可以是MySQL或SQL服务器。 如果改为使用@Version，这会在两个数据
-
问题内容： 希望有一些比我更聪明的DBA，可以帮助我找到所需做的很好的解决方案。 为了便于讨论，假设我有一个名为“ work”的表，其中包含一些列，其中之一是代表来自给定客户端的该行工作的所有权的列。场景是我将连接2个客户端，并轮询一个表以完成工作，当显示一行（或一定数量的行）时，选择该行的第一个客户端也将对其进行更新以暗示所有权，即更新将删除那些返回给其他任何客户选择内容的行。我的问题是，在这种
-
问题内容： 我在这里思考：如果您有2个线程执行需要同步的FAST操作，那么非阻塞方法不是比阻塞/上下文切换方法更快/更好的方法吗？ 非阻塞的意思是： while（true）{如果（checkAndGetTheLock（））中断；} 如果您有太多线程在锁中循环，我唯一想到的就是饥饿（CPU耗尽）。 如何平衡一种方法与另一种方法？ 问题答案： 以下是 Java Concurrency in Pract
-
问题内容： 我们的一位客户正在使用某些Novell安全软件，有时会锁定我们的软件创建的某些.class文件。发生这种情况时，这会给他们带来一些麻烦的问题，我正在尝试研究一种变通办法，我们可以将其添加到错误处理中以解决此问题。我想知道java api中是否有任何调用可用于检测文件是否已锁定，如果已锁定，则将其解锁。 问题答案： 在尝试写入文件之前，您可以使用File.canWrite（）检查Java
-
我想为strerror\u r调用创建线程本地缓冲区，并编写自己的线程安全字符*my\u strerror（int），它将使用线程本地缓冲区并调用strerror\r。 当阅读R. Stevens在Unix环境高级编程中关于pthread_getspecific（）的例子时，我觉得差异-为什么在下面的例子中使用互斥锁？ 书中的例子：
-
我看不出有什么区别。我读到了这篇文章：actual-use-of-lockinterruptbly-for-a-reentrantlock 想测试一下。代码如下： 这里是Inturrept班 控制台输出： 正如回答中提到的“这与常规锁（）相同。但如果另一个线程中断，等待的线程lockInterruptbly（）将抛出InterruptedException。”即使它是锁着的。lock（）或lock