将一个元素附加到零切片将容量增加两个

Question

我有零片：

var s1 []int // len(s1) == 0, cap(s1) == 0

我在其中添加一个元素：

s2 := append(s1, 1) // len(s2) == 1, cap(s2) == 2

为什么在一个nil slice上附加一个元素会使容量增加2？

使用来打印切片fmt.Printf显示以下内容：

[] // s1
[1] // s2

我也很困惑为什么重新切片会s2[0:2]显示一个零，该零既不在原始切片中也不附加在原始切片上：

[1,0] // s2[0:2]

Answer 1

Go可以免费为您提供超出您要求的容量。通过减少所需的分配（可以复制）数量来提高性能。容量只是在需要另一分配之前保留的空间量。

如果至少在我的实验中将5个元素添加到此片中，则容量为8。这并不奇怪，但也不应依赖。在不同平台或不同版本的编译器上，只要容量“足够大”（等于或大于长度），实际结果就可能不同。

切片的上索引上限定义为其容量：

对于数组或字符串，如果0 <=低<=高<=
len（a），则索引在范围内，否则它们超出范围。对于切片，索引的上限是切片容量cap（a）而不是长度。常数索引必须是非负数，并且可以由int类型的值表示；对于数组或常量字符串，常量索引也必须在范围内。如果两个索引都恒定，则它们必须满足低<=高。如果索引在运行时超出范围，则会发生运行时恐慌。

这就是为什么阅读超过长度不会引起恐慌的原因。即使这样，您也不应将这些零视为切片的一部分。它们可通过切片索引，但fmt.Printf(s2)由于它们不属于切片，因此无法正确显示它们。不要这样下标。

通常，您要查看的是长度而不是容量。大部分容量都是可读的，以帮助优化性能。