SELECT vs UPDATE性能与索引
如果我SELECT的ID，然后UPDATE用这些ID，那么UPDATE查询是比我快会UPDATE使用的条件SELECT。
为了显示：
SELECT id FROM table WHERE a IS NULL LIMIT 10; -- 0.00 sec
UPDATE table SET field = value WHERE id IN (...); -- 0.01 sec
UPDATE在相同条件下，上述速度比大约快100倍：
UPDATE table SET field = value WHERE a IS NULL LIMIT 10; -- 0.91 sec
为什么？
注意：该a列 已建立 索引。
问题答案：
第二条UPDATE语句很可能会锁定更多行，而第一条语句使用唯一键并仅锁定要更新的行。
-
问题内容： 我们有两个节点的集群（私有云中的VM，64GB的RAM，每个节点8个核心CPU，CentOS），几个小索引（约100万个文档）和一个大索引，约有2.2亿个文档（2个分片，170GB）的空间）。每个盒上分配了24GB的内存用于elasticsearch。 文件结构： 运行以下查询大约需要1-2秒： 我们是在此时达到硬件极限，还是有办法优化查询或数据结构以提高性能？ 提前致谢！ 问题答案：
-
概览 首先我们了解一下 YODAOS 的运行时：YODAOS 基于 ShadowNode 它采用事件驱动、非阻塞I/O模型；在设计之初，ShadowNode 的接口与 Node.js 兼容，因此在大部分场景下，开发者可以像 Node.js 一样使用 ShadowNode，了解这些有利于开发者更快速的进行 YODAOS 上的应用开发。 YODAOS 开发应用时，需要关注应用的性能与稳定性，包括但不限
-
我对DS和算法相当陌生，最近在一次工作面试中，我被问到一个关于性能调优和代码的问题。我们有一个包含数十亿个条目的数据结构，我们需要在该数据结构中搜索特定的单词。那么，我们可以使用哪种Java特性/库在尽可能快的时间内进行搜索呢？ 当时我想不出确切的答案，所以我写道： 我们可以将值存储在地图中，并在地图中搜索单词（但在如何确定地图中的键值对方面遇到了困难） 我如何才能理解这个问题的确切答案，以及什么
-
问题内容： 在 createNamedNativeQuery 和 createNativeQuery 之间是否有任何与性能相关的功能，因为我们计划对HQL查询使用命名查询，并为本机SQL查询维护单独的查询文件。 问题答案： 命名本机查询 ：此查询的范围是持久性上下文，可以通过指定其标识符在应用程序中使用。此后不能更改查询，它是静态的。它们在服务器启动时仅被验证一次（特定于JBoss） 本机查询 ：
-
问题内容： 我最近从切换到。在转换我冗长的代码之一时，我很惊讶地发现运行速度很慢。我用一个耗时的功能来分析和跟踪问题。我的代码中的各个位置都正在调用此函数（是其他递归调用的函数的一部分）。Profiler建议在和中都对该函数进行 300次 调用。 简而言之，以下代码总结了当前的问题： 包含函数的类： 和调用test.m的脚本： 给出输出 包含函数CustomKernels.py的类： 和调用tes
-
我们有一个本机< code>c/asm应用程序，它利用GPU(OpenCL)通过特定的方法对大量< code >数据进行加密/解密,它运行得非常完美，没有任何问题。该项目的一部分(网络和分发)正在由< code>JEE开发，我们只需要调用原生应用程序/库。 我们已经尝试使用类将其称为分离的外部进程。问题是我们无法控制应用程序（事件、处理程序、线程等…）。我们还尝试将C代码切换为Java代码，但性能