从Python项目创建单个可执行文件

Question

我想从我的Python项目创建一个可执行文件。用户无需安装Python就可以下载并运行它。如果我只是分发软件包，则可以使用pip，wheel和PyPI进行构建和分发，但这需要用户具有Python并且知道如何安装软件包。我可以用什么来从Python项目构建一个自包含的可执行文件？

Answer 1

这是一些常见的。除非明确指出，否则截至我上次编辑（2020年1月）时，下面列出的所有项目都将得到积极维护。

我还提供了指向各自网站，软件库和PyPi列表的链接，以备你检查自己更新的频率。

另外，除非另有说明，否则下面列出的所有程序都会为运行它的操作系统专门生成一个exe。因此，例如，在Windows中运行Pyinstaller会生成Windows exe，但是在Linux中运行Pyinstaller会生成Linux exe。如果要为多个操作系统生成exe，则必须考虑使用虚拟机或使用Wine等工具。

以下程序的工作方式相似-将Python和你的程序捆绑在一起，有效地将它们组合在一起以生成可执行文件。

• PyInstaller：

• 链接：网站 || 回购 || 皮皮

• 支持：Windows，Mac和Linux上的Python 2.7和Python 3.4-3.7。

• cx_Freeze：

• 链接： 网站 || 回购 || 皮皮

• 支持： Windows，Mac和Linux上的Python 2.7和3.5-3.8。

• py2app：

• 链接： 网站 || 回购 || 皮皮

• 支持：仅Mac上的Python 2.7和3.3（？）-3.7（？）。
• 注意：截至我上次编辑时，我无法最终确定pyapp支持的Python版本的确切范围。最新版本提到支持Python 3.7。

注意：本文的早期版本包括py2exe（repo）和bbfreeze（repo）的文章。这两个项目都已从此列表中删除：它们几年来几乎没有活动，而且似乎完全没有维护。请参阅编辑历史记录中的旧文章。

当然，这不是唯一的处理方式：

• pynsist：

• 链接： 网站 || 回购 || 皮皮

• 支持：所有Python版本？注意- 仅创建Windows安装程序。
• 其他说明： Pynsist似乎支持将任何任意Python版本与你的应用程序捆绑在一起。但是，该工具本身需要Python 3.5+才能运行。

Pynsist将为你的程序创建Windows安装程序，该程序将直接在用户计算机上安装Python，而不是将其与你的代码捆绑在一起，并创建链接到你的Python脚本的快捷方式。尽管此程序仅产生Windows安装程序，但看来你仍然可以在Mac和Linux计算机上运行Pynsist。

• 努伊特卡：

• 链接： 网站 || 回购（Github镜像） || 皮皮

• 支持： Windows，Mac和Linux上的Python 2.6-2.7和Python 3.3-3.7。
• 其他说明： Nuitka会从字面上编译你的Python代码并生成一个exe（与其他项目（仅包含Python）相对），以尝试加快你的代码的速度。作为副作用，你还将获得可以分发的便捷exe。注意，你的系统上需要有一个C ++编译器。

• cython：

• 链接： 网站 || 回购 || 皮皮

• 支持： Windows，Mac和Linux上的Python 2.6-2.7和Python 3.2-3.8。
• 其他说明： Cython与Nuitka相似，因为它是Python编译器。但是，不是直接编译你的代码，而是将其编译为C。然后可以使用该C代码并将你的代码转换为exe。你需要在系统上使用C编译器。
  我个人偏爱使用PyInstaller，因为它是我最容易启动和运行的工具，旨在与numpy或pygame等各种流行的库很好地兼容，并且与各种OS和Python版本具有很好的兼容性。
  

但是，我也使用cx_Freeze成功地构建了各种exe文件，没有太多困难，因此你还应该考虑尝试该程序。

我还没有机会尝试Pynist，Nuitka或Cython，但它们似乎是非常有趣且创新的解决方案。如果你在使用第一组程序时遇到麻烦，则值得尝试使用这三个程序之一。由于它们的工作原理与Pyinstaller / cx_freeze风格的程序根本不同，因此，在第一个组失败的奇怪情况下，它们可能会成功。

特别是，我认为pynist是避免完全分发代码的整个问题的好方法：Mac和Linux已经具有对Python的本机支持，仅在Windows上安装Python可能确实是最干净的解决方案。（缺点是现在你需要担心将多个版本的Python +安装库作为目标）。

Nuitka和Cython（据我有限的经验）似乎工作得很好。同样，我自己还没有对它们进行全面的测试，因此我的主要观察结果是，与“ freeze”风格的程序相比，它们生成exe的时间似乎更长。