的mysql，ifnull vs合并，哪个更快？
如果知道只有两个值可以候选列的结果，
ifnull(a, b) as a_or_b_1
和
coalesce(a, b) as a_or_b_2
将给出相同的结果。但是哪个更快？搜索时，我发现了这篇文章，说 ifnull
更快。但这是我发现的唯一文章。有什么看法吗？
提前致谢 ：）
问题答案：
我的观点是您应该对使用情况进行基准测试。
我怀疑会有很大的不同。请记住，虽然一个基准可能暗示一个基准稍好一些，但随着时间的推移数据变化可能会改变结果。
还要注意，COALESCE自1992年以来就是标准SQL的一部分-我不确定IFNULL是否在任何标准中。
Adam Machanic有一篇不错的文章，介绍了对等效方案进行基准测试- 性能：ISNULL与COALESCE （在SQL
Server中）
。请注意有关获得有效测试的一些条件。
-
支持有两个线程运行查询任务，每个线程将返回作为结果，哪种数据结构将更快地合并结果？ 并发链接队列 基于链接节点的无界线程安全队列。该队列对元素FIFO（先进先出）进行排序。队列的头部是在队列中存在时间最长的元素。队列的尾部是在队列中出现的时间最短的元素。在队列尾部插入新元素，队列检索操作获取队列头部的元素。当多个线程共享对公共集合的访问时，ConcurrentLinkedQueue是一个适当的选择
-
问题内容： 如何合并结构相同的两个MySQL表？ 这两个表的主键将发生冲突，因此我考虑了这一点。 问题答案： 您也可以尝试： 这允许table_1中的行取代table_2中具有匹配主键的行，同时仍插入具有新主键的行。 或者， 将使用来自表_2的相应行更新表_1中已经存在的行，同时插入具有新主键的行。
-
问题内容： 我将使用视图优化MySQL嵌入式查询，但不确定是否会产生效果： 我想将其转换为： 我听说过SQL Server中的“索引视图”，但是我不确定MySQL。任何帮助，将不胜感激。谢谢！ 问题答案： SQL Server中的索引视图通常称为“物化视图”，MySQL不支持。与其他供应商相比，MySQL的VIEW支持相当有限- 这些限制在其文档中列出。 普通视图只是准备好的SQL语句- 使用您提
-
问题内容： 结合这两个查询的正确语法是什么？ 和 我试过了： 但我收到“ UNION和ORDER BY的用法不正确”。 编辑 此外，我希望结果在一行中返回。这样我就可以访问php中的值，例如 根据西蒙的建议，我不应该使用UNION，因为我想返回一行数据 问题答案： 您不能先进入，然后再进入。 编辑 但是你可以 将ORDER BY或LIMIT应用于单个SELECT，将子句放在包围SELECT的括号内
-
问题内容： 我想合并/合并两个表，并让它创建一个字段来标识它来自哪个表。我看到了SQL的答案，但我不需要最大值。我只需要合并两个表。这是我当前通过访问查询进行的联合查询的SQL。 SELECT [TableA]。[1As]，[TableA]。[2As] UNION SELECT [TableB]。[1As]，[TableA]。[2As]; 我希望这些表创建whattabl字段，并根据它来自的表来填
-
问题内容： 使用哪种更好或更方便： 要么 问题答案： 您是否完全需要类型属性？如果您使用的是HTML5，则不会。否则，是的。HTML 4.01和XHTML 1.0 根据需要指定属性，而HTML5具有可选属性，默认为。HTML5现在得到了广泛的实现，因此，如果您使用HTML5doctype，则是有效且不错的选择。 至于type属性中应该包含的内容，2006年注册的MIME类型旨在替代所有主要浏览器（