我正在使用Python,并且有一些混淆矩阵。我想通过多类分类中的混淆矩阵来计算精度,召回率和f测度。我的结果日志不包含y_true
和y_pred
,仅包含混淆矩阵。
您能否告诉我如何从多类别分类的混淆矩阵中获得这些分数?
让我们考虑MNISThtml" target="_blank">数据分类(10个类)的情况,对于10,000个样本的测试集,我们得到以下混淆矩阵cm
(Numpy数组):
array([[ 963, 0, 0, 1, 0, 2, 11, 1, 2, 0],
[ 0, 1119, 3, 2, 1, 0, 4, 1, 4, 1],
[ 12, 3, 972, 9, 6, 0, 6, 9, 13, 2],
[ 0, 0, 8, 975, 0, 2, 2, 10, 10, 3],
[ 0, 2, 3, 0, 953, 0, 11, 2, 3, 8],
[ 8, 1, 0, 21, 2, 818, 17, 2, 15, 8],
[ 9, 3, 1, 1, 4, 2, 938, 0, 0, 0],
[ 2, 7, 19, 2, 2, 0, 0, 975, 2, 19],
[ 8, 5, 4, 8, 6, 4, 14, 11, 906, 8],
[ 11, 7, 1, 12, 16, 1, 1, 6, 5, 949]])
为了获得精度和召回率( 每类 ),我们需要计算 每类
的TP,FP和FN。我们不需要TN,但是我们也会对其进行计算,因为它将有助于我们进行健全性检查。
真实肯定只是对角线元素:
# numpy should have already been imported as np
TP = np.diag(cm)
TP
# array([ 963, 1119, 972, 975, 953, 818, 938, 975, 906, 949])
误报是各列的总和减去对角线元素(即TP元素):
FP = np.sum(cm, axis=0) - TP
FP
# array([50, 28, 39, 56, 37, 11, 66, 42, 54, 49])
同样,False Negatives是相应行的总和,减去对角线(即TP)元素:
FN = np.sum(cm, axis=1) - TP
FN
# array([17, 16, 60, 35, 29, 74, 20, 53, 68, 60])
现在,“真否定论”有些棘手。让我们首先考虑一个真正的否定词,相对于class0
来说是什么意思:它表示所有被正确识别为
_not0
_的样本。因此,本质上我们应该做的是从混淆矩阵中删除相应的行和列,然后对所有其余元素求和:
num_classes = 10
TN = []
for i in range(num_classes):
temp = np.delete(cm, i, 0) # delete ith row
temp = np.delete(temp, i, 1) # delete ith column
TN.append(sum(sum(temp)))
TN
# [8970, 8837, 8929, 8934, 8981, 9097, 8976, 8930, 8972, 8942]
让我们进行完整性检查:对于 每个类 ,TP,FP,FN和TN的总和必须等于测试集的大小(此处为10,000):让我们确认确实如此:
l = 10000
for i in range(num_classes):
print(TP[i] + FP[i] + FN[i] + TN[i] == l)
结果是
True
True
True
True
True
True
True
True
True
True
计算了这些数量之后,现在可以很容易地获得每类的精度和召回率:
precision = TP/(TP+FP)
recall = TP/(TP+FN)
在这个例子中是
precision
# array([ 0.95064166, 0.97558849, 0.96142433, 0.9456838 , 0.96262626,
# 0.986731 , 0.93426295, 0.95870206, 0.94375 , 0.9509018])
recall
# array([ 0.98265306, 0.98590308, 0.94186047, 0.96534653, 0.97046843,
# 0.91704036, 0.97912317, 0.94844358, 0.9301848 , 0.94053518])
同样,我们可以计算相关的数量,例如特异性(记得灵敏度与召回是同一回事):
specificity = TN/(TN+FP)
本示例的结果:
specificity
# array([0.99445676, 0.99684151, 0.9956512 , 0.99377086, 0.99589709,
# 0.99879227, 0.99270073, 0.99531877, 0.99401728, 0.99455011])
现在,您应该实际上可以为任何大小的混淆矩阵计算这些数量。
如何分析Weka中的混淆矩阵,以获得准确度?我们知道,由于数据集不平衡,精度不准确。混淆矩阵如何“确认”准确性? 示例:a)准确率96.1728% b) 准确率:96.8% 等...
X代表特征,Y代表图像分类的标签。我使用CNN进行二进制图像分类,就像猫和狗一样。 预测和y_test形状的输出是(90,2)和(90,),当我使用混淆矩阵时,它刷新:-ValueError:分类指标不能处理二进制和连续多输出目标的混合。
原始数据集中正负类不平衡比为1:10,采用过采样的方式处理过,也利用了分层交叉验证、网格搜素调参,最后模型训练精确率为92%,召回率只有69%。如何能提高呢?(特征选择使用卡方检验和随机森林算法进行筛选特征)
我正在对实际数据和来自分类器的预测数据进行多标签分类。实际数据包括三类(c1、c2和c3),同样,预测数据也包括三类(c1、c2和c3)。数据如下 在多标签分类中,文档可能属于多个类别。在上述数据中,1表示文档属于特定类,0表示文档不属于特定类。 第一行Actual\u数据表示文档属于c1类和c2类,不属于c3类。类似地,第一行predicted\u数据表示文档属于类别c1、c2和c3。 最初我使
我有混乱矩阵如下: 现在如何从这个混淆矩阵中找到真正、真负、假正和假负值。Weka给我的TP利率和真正的正值一样吗?
问题内容: 我正在研究情绪分析问题,数据看起来像这样: 所以,我的数据是不平衡的,因为1190标有。对于使用scikit的SVC进行的分类Im 。问题是我不知道如何以正确的方式平衡我的数据,以便准确地计算多类案例的精度,召回率,准确性和f1得分。因此,我尝试了以下方法: 第一: 第二: 第三: 但是,我收到这样的警告: 如何正确处理我的不平衡数据,以便以正确的方式计算分类器的指标? 问题答案: 我