当前位置: 首页 > 知识库问答 >
问题:

python - 如何解决二分类问题中,高精度低召回率问题?

林和畅
2023-10-27

原始数据集中正负类不平衡比为1:10,采用过采样的方式处理过,也利用了分层交叉验证、网格搜素调参,最后模型训练精确率为92%,召回率只有69%。如何能提高呢?(特征选择使用卡方检验和随机森林算法进行筛选特征)

共有2个答案

伍成仁
2023-10-27

在二分类问题中,高精度低召回率问题通常表示模型在正确预测正类别的样本方面表现良好,但会错过很多实际正类别的样本。这可能是因为模型更加保守,更倾向于不做出正类别的预测,以确保准确性。解决高精度低召回率问题的方法包括以下几个方面:

  1. 调整分类阈值:默认情况下,分类器通常使用0.5作为分类的阈值。通过降低阈值,你可以使分类器更倾向于将样本归为正类别,从而提高召回率。但这可能会降低精确度。选择合适的阈值需要根据具体问题和业务需求进行权衡。
  2. 使用不平衡数据处理技巧:如果你的数据集是不平衡的,即正类别和负类别的样本数量差异很大,你可以考虑使用过采样(增加正样本)、欠采样(减少负样本)或生成合成样本的方法,以改善模型对正类别的预测性能。
  3. 特征工程:仔细考虑特征工程,选择更有助于提高召回率的特征。有时,引入新的特征或者变换现有特征可以提高模型的性能。
  4. 选择适当的算法:某些机器学习算法在处理不平衡数据和高召回率问题方面可能更加有效,例如随机森林、梯度提升树和支持向量机。不同算法在不同问题上的表现可能会有所不同,因此你可以尝试多种算法来找到最适合的。
  5. 重点关注代价敏感学习:代价敏感学习是一种专注于不同类型错误的机器学习方法。你可以调整算法的代价矩阵,以便更关注降低漏报(False Negatives)的代价。
  6. 交叉验证:使用交叉验证来评估模型的性能,确保模型在不同数据子集上都有较好的召回率。这可以帮助你避免过拟合或欠拟合问题。
  7. 模型集成:考虑使用集成方法,如投票、堆叠等,结合多个模型,以综合它们的预测结果,从而提高召回率。
  8. 收集更多数据:如果可能的话,增加数据量可以帮助模型更好地学习不同类别之间的模式。

解决高精度低召回率问题需要综合考虑数据特点、问题背景和模型选择,根据具体情况采取合适的方法。不同问题可能需要不同的策略,因此需要进行反复实验和调整以找到最佳解决方案。

段劲
2023-10-27

当你在二分类问题中遇到高精度低召回率的问题时,可以考虑以下几种方法来改进:

  1. 使用不同的模型:尝试使用不同的分类模型,例如决策树、支持向量机、神经网络等,不同的模型可能对数据的处理方式和结果有所不同。
  2. 调整模型参数:对于你当前使用的模型,尝试调整其参数,例如学习率、迭代次数、正则化参数等,以优化模型的性能。
  3. 采用集成学习方法:例如,使用随机森林或梯度提升树等集成学习方法,这些方法可以通过整合多个模型的预测结果来提高预测精度和召回率。
  4. 使用代价敏感学习:在这种方法中,模型的训练过程中会考虑到不同类别的错误分类所带来的损失是不同的,以此来调整模型的预测策略。
  5. 使用数据增强:对于数据集不平衡的情况,可以考虑使用数据增强的方法来增加负样本的数量,使得模型能够更好地学习到不同类别的特征。
  6. 特征选择和优化:尝试使用不同的特征选择方法,例如卡方检验、互信息法等,以选择出与分类结果最相关的特征。此外,还可以通过特征优化来提高模型的性能,例如通过特征交叉、特征组合等方式来生成新的特征。
  7. 使用正则化:在模型训练过程中加入正则化项,以防止过拟合现象的发生,从而使得模型在新样本上的泛化能力更强。
  8. 使用不同的评估指标:在评估模型性能时,可以考虑使用其他的评估指标,例如精准率-召回率曲线、F1分数等,以便更全面地评估模型的性能。

请注意,以上方法并不是全部都需要使用,而是需要根据具体情况选择适合的方法进行尝试。另外,这些方法也并非完全独立,有时候可以结合使用来达到更好的效果。

 类似资料:
  • 本文向大家介绍分类问题的指标?准确度、召回率、PR曲线?相关面试题,主要包含被问及分类问题的指标?准确度、召回率、PR曲线?时的应答技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 在数据不平衡时,PR曲线是敏感的,随着正负样本比例的变化,PR会发生强烈的变化。而ROC曲线是不敏感的,其曲线能够基本保持不变。

  • 问题内容: 我该如何克服Java android中双精度乘法的精度问题?请注意,我正在将字符串值转换为double值。 例如:当我将两个double值相乘时: 我得到以下结果:0.8999999999999999 我得到的一些结果是。 0.6 * 3 = 1.7999999999999998; 0.2 * 0.2 = 0.04000000000000001; 等等 除了上述结果外,我想得到以下结果

  • 问题内容: 似乎减法正在引发某种问题,并且结果值是错误的。 78.75 = 787.5 * 10.0 / 100d 708.75 = 787.5-78.75 877.8499999999999 = 1586.6-708.75 最终的期望值为877.85。 应该怎么做才能确保计算正确? 问题答案: 要控制浮点算术的精度,应使用java.math.BigDecimal。阅读John Zukowski的

  • 我有一些机器学习的结果,我正试图弄明白。任务是预测/标记“爱尔兰人”与“非爱尔兰人”。Python 2.7的输出: 如您所见,准确率和召回率一般,但AUC-ROC较高(~0.90)。我试图找出原因,我怀疑这是由于数据不平衡(大约1:5)。基于混淆矩阵,并使用Irish作为目标(),我计算了TPR=0.51和FPR=0.04。如果我将非爱尔兰人视为(),那么TPR=0.96,FPR=0.49。那么,

  • 问题内容: 我正在使用Python,并且有一些混淆矩阵。我想通过多类分类中的混淆矩阵来计算精度,召回率和f测度。我的结果日志不包含和,仅包含混淆矩阵。 您能否告诉我如何从多类别分类的混淆矩阵中获得这些分数? 问题答案: 让我们考虑MNIST数据分类(10个类)的情况,对于10,000个样本的测试集,我们得到以下混淆矩阵(Numpy数组): 为了获得精度和召回率( 每类 ),我们需要计算 每类 的T

  • 本文向大家介绍js如何解决数字精度丢失的问题?相关面试题,主要包含被问及js如何解决数字精度丢失的问题?时的应答技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 const verifyFunc = (left, right) => { return Math.abs(left - right) < Number.EPSILON * Math.pow(2, 2); }; console.log(verifyFu