列表分配为[：]

Question

之间有什么区别

list = range(100)

和

list[:] = range(100)

在Python中？

编辑

我应该提到，在该分配列表变量已分配给列表之前：

list = [1, 2, 3]
list = range(100)

要么

list = [1, 2, 3]
list[:] = range(100)

Answer 1

当你做

lst = anything

您正在将 名称 指向lst一个对象。它不会lst以 任何方式
更改用于指向的旧对象，尽管如果没有其他指向该对象的引用，其引用计数将降至零，并且将被删除。

当你做

lst[:] = whatever

您正在遍历whatever，创建中间元组，并将元组的每个项目分配给 现有
lst对象中的索引。这意味着，如果多个名称指向同一个对象，你会看到的变化反映在引用任何名字，就像您使用append或extend或任何其他就地操作。

差异的一个示例：

>>> lst = range(1, 4)
>>> id(lst)
74339392
>>> lst = [1, 2, 3]
>>> id(lst)  # different; you pointed lst at a new object
73087936
>>> lst[:] = range(1, 4)
>>> id(lst)  # the same, you iterated over the list returned by range
73087936
>>> lst = xrange(1, 4)
>>> lst
xrange(1, 4)   # not a list, an xrange object
>>> id(lst)   # and different
73955976
>>> lst = [1, 2, 3]
>>> id(lst)    # again different
73105320
>>> lst[:] = xrange(1, 4) # this gets read temporarily into a tuple
>>> id(lst)   # the same, because you iterated over the xrange
73105320
>>> lst    # and still a list
[1, 2, 3]

说到速度，切片分配速度较慢。有关其内存使用情况的更多信息，请参见[PythonSlice分配内存使用)情况。