为什么MySQL允许没有聚合功能的“分组”查询？
惊喜-这是MySQL中完全有效的查询：
select X, Y from someTable group by X
如果您在Oracle或SQL Server中尝试了此查询，则会收到自然错误消息：
Column 'Y' is invalid in the select list because it is not contained in
either an aggregate function or the GROUP BY clause.
那么MySQL如何确定每个X显示哪个Y？它只是选择一个。据我所知，它只是选择找到的第一个Y。理由是，如果Y既不是聚合函数也不在group
by子句中，则在查询中指定“选择Y”是没有道理的。因此，作为数据库引擎的我将返回我想要的任何东西，而您会喜欢它。
甚至还有一个MySQL配置参数来关闭这种“松散性”。 http://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/zh-CN/sql-
mode.html#sqlmode_only_full_group_by
这篇文章甚至提到MySQL在这方面被批评为不符合ANSI-SQL。
http://www.oreillynet.com/databases/blog/2007/05/debunking_group_by_myths.html
我的问题是： 为什么 MySQL以这种方式设计？他们打破ANSI-SQL的理由是什么？
问题答案：
我认为这是要处理按一个字段分组意味着其他字段也要分组的情况：
SELECT user.id, user.name, COUNT(post.*) AS posts
FROM user
LEFT OUTER JOIN post ON post.owner_id=user.id
GROUP BY user.id
在这种情况下，user.name对于每个user.id始终是唯一的，因此在GROUP BY子句中不需要user.name是很方便的（尽管正如您所说，存在一定的问题范围）
-
问题内容： 我（彻底）目前正在学习SQL，并遇到了该子句。 根据您提供的参数对结果集进行汇总或分组。如果在查询中使用此子句，则可以在结果集上执行聚合函数以查找结果集的统计信息，例如查找平均值或频率。 我的问题是：没有随附的聚合函数，GROUP BY语句是否有任何用处？ 更新 使用的同义词是（可能）是一个坏主意，因为我怀疑它是慢。 问题答案： 没有随附的汇总功能，GROUP BY语句有什么用吗？ 在
-
问题内容： 我有这样的表… 我想要这个… 使用PIVOT可以做到吗？ 问题答案： 您可以使用MAX聚合，它将仍然有效。一个值的最大值=该值。 在这种情况下，您还可以在customerid上自我连接5次，并按每个表引用按dbColumnName进行过滤。它可能会更好。
-
问题内容： 我正在读一本有关SQL的书（《山姆在10分钟内自学SQL》），尽管书名很不错。但是关于分组依据的一章使我感到困惑 “对数据进行分组是一个简单的过程。选定的列（查询中SELECT关键字后的列列表）是可以在GROUP BY子句中引用的列。如果在SELECT语句中找不到列，则不能考虑到这是合乎逻辑的，如果不显示数据，可以将数据分组到报表上吗？” 当我在MySQL中运行此语句时，为什么会起作用
-
我们有一个员工姓名表，其中列有ID、name、salary 查询1不起作用，但查询2起作用。从我的开发经验来看，我觉得对此可能的解释是： sum（）处理参数中指定的一组值。这里传递了'salary'列，因此它必须将此列的所有值相加。但是在where子句中，记录是一个接一个地检查的，就像第一条记录1是为了测试而检查的，等等。因此，不会计算sum（工资），因为它需要访问所有列的值，然后只有它返回一个值
-
问题内容： 我不明白为什么Python没有功能。它有一个内置的（我认为是姐姐），但没有。 在python 2.6中甚至有一个函数（在math中），但是没有符号。当您可以只写一个然后直接从中获取时，为什么还要写一个？后者会更清楚：x带有y的符号，而带copysign的则必须记住它是x带有y的符号还是y带有x的符号！ 显然，除了，它不提供任何其他功能，但是它也将更具可读性（对于像python这样的高度
-
问题内容： Java中的数组的长度是固定的。Java为什么要允许大小为0的数组呢？ 问题答案： 它表示它为空。即您可以遍历它，就好像它有项目并且没有结果发生一样： 从而避免了检查的需要。如果所讨论的数组为，则会发生异常，但是在这种情况下，它什么也不做，这可能是适当的。