为什么在Java中不允许分配给'this'？

Question

我从编译器收到的错误是“分配的左侧必须是变量”。我的用例是深度复制，但并没有实际意义。

在C ++中，可以分配给*this。

问题不在于如何规避对的分配this。这很简单，但是决定不进行this变量的背后是什么原理。

原因是技术上的还是概念上的？

到目前为止，我的猜测-用随机方法重建对象的可能性容易出错（概念上），但在技术上是可行的。

编辑 请避免使用“因为Java规范这么说”的变体。我想知道 这个决定 的 原因

Answer 1

在C ++中，可以分配给*this

是的，但是您不能this = something使用C 进行操作，我实际上认为C 与您在Java方面提出的要求更接近。

[…]决定不进行this变数的依据是什么？

我会说清楚/可读性。

this被选择为保留字，可能是因为它没有作为显式参数传递给方法。将其用作普通参数并能够为其重新分配新值将严重破坏可读性。

实际上，很多人认为，出于这个原因，您根本不应该更改参数变量。

原因是技术上的还是概念上的？

我想主要是概念上的。但是会出现一些技术上的怪癖。例如，如果您可以将值重新分配给this，则可以将实例变量完全隐藏在局部变量后面。

到目前为止，我的猜测-用随机方法重建对象的可能性容易出错（概念上），但在技术上是可行的。

我不确定我是否完全理解此语句，但是是的，容易出错是决定将其设为关键字而不是变量的主要原因。