当前位置: 首页 > 面试题库 >

我应该使用平面表还是规范化的数据库?

百里君博
2023-03-14
问题内容

我有一个当前正在使用的Web应用程序,该应用程序将MySQL数据库用作后端,在继续进行下去之前,我需要了解哪种情况更适合我的情况。

简而言之,在此应用程序中,用户将能够使用任何数字字段(由他们决定)构造自己的表单,现在我将其全部存储在由外键链接的几个表中。我的一个朋友建议为了使事情“轻松/快速”,我应该将每个用户的表单转换为一个平面表,以便从他们那里查询数据保持快速(以防万一)。

我应该使用所有包含外键(索引等)的关系表来使数据库保持规范化,还是应该为用户创建的每种新表单构造平面表?

显然,创建平面表的一些好处是数据分离(安全性),并且查询速度将降低。但是,认真地我会从中获得多少收益?我真的不想要10000个表,并且一直都在删除,更改和添加,但是如果它比我做的更好的话……我只需要一些输入即可。

谢谢


问题答案:

经验法则。从规范化到非规范化要比其他方法容易得多。

从合理级别的数据库规范化开始(合理地讲,我指的是可读,可维护,高效但未过早优化),然后,如果在增长时遇到性能问题,则可以选择研究非规范化可以提高性能的方式。



 类似资料:
  • 问题内容: 在为数据库(例如MySQL)设计模式时,会出现一个问题,即是否要完全规范化表。 一方面,联接(以及外键约束等)非常慢,另一方面,您会获得冗余数据和潜在的不一致情况。 这里“最优化”是正确的方法吗?即创建一个书本归一化数据库,然后查看可以进行归一化以实现最佳速度增益的内容。 对于这种方法,我的担心是,我将选择一个可能不够快的数据库设计- 但是在那个阶段重构模式(同时支持现有数据)将非常痛

  • 问题内容: 我正在使用c / c 为osx和linux开发命令行界面可执行文件。该项目将链接到opencv。我应该使用libc 还是libstdc ++? 问题答案: 我会为每个操作系统使用本机库,即GNU / Linux上的libstdc 和Mac OS X上的libc 。 libc 在GNU / Linux上不是100%完整的,而libstdc 更完整时使用libc并没有真正的优势。另外,如果

  • 问题内容: 和CSS 和有什么不一样?我应该使用哪一个?为什么? 问题答案: 所有这些答案似乎都是不正确的。与直觉相反,在CSS 中不是pixel 。至少不是在简单的物理意义上。 从W3C,EM,PX,PT,CM,IN…阅读本文,了解如何为CSS发明一个“神奇的”单元。的含义因硬件和分辨率而异。(该文章是最新的,最新更新为2014-10。) 我自己的思考方式: px单位是CSS的魔术单位。它与当前

  • 问题内容: 我正在一个将Angular和Underscore都作为依赖项的项目。 当我需要创建对象的副本时,根据当时的心情,我可以使用或 在我看来,这些方法中的一种可能比另一种更快速/可靠/健壮。 假设已经包含两个库,那么这两个函数中的任何一个是否存在使另一个函数更好或更坏使用的已知问题? 问题答案: 关于您的问题: angular.copy和_.clone是不同的。这不是哪个更好的问题,而是关于

  • 问题内容: 我想从文本文件中读取每一行并将它们存储在ArrayList中(每一行是ArrayList中的一项)。 到目前为止,我知道BufferedInputStream写入缓冲区,并且仅在缓冲区为空时才进行另一次读取,这可以最大程度地减少或至少减少操作系统的操作量。 我正确吗-我说得通吗? 如果以上情况是在任何情况下,任何人都想使用DataInputStream。最后,我应该使用这两个中的哪一个

  • 我使用Tensorflow 1.14.0和Keras 2.2.4。以下代码实现了一个简单的神经网络: 20个时代后的最终val\u损失为0.7751。当我取消注释添加批处理规范化层的唯一注释行时,val\u损失变为1.1230。 我的主要问题要复杂得多,但同样的事情也会发生。因为我的激活是线性的,所以我把批处理规范化放在激活之后还是之前并不重要。 问题:为什么批处理规范化帮不上忙?是否有什么可以更