为什么OrderedDict的值不相等？
使用Python 3：
>>> from collections import OrderedDict
>>> d1 = OrderedDict([('foo', 'bar')])
>>> d2 = OrderedDict([('foo', 'bar')])
我想检查是否相等：
>>> d1 == d2
True
>>> d1.keys() == d2.keys()
True
但：
>>> d1.values() == d2.values()
False
您知道为什么值不相等吗？
我已经使用Python 3.4和3.5进行了测试。
提出这个问题之后，我在Python-Ideas邮件列表中发布了更多详细信息：
https://mail.python.org/pipermail/python-
ideas/2015-December/037472.html
问题答案：
在Python 3中，dict.keys()并dict.values()返回特殊的可迭代类-
分别为acollections.abc.KeysView和a
collections.abc.ValuesView。第一个继承__eq__自的方法set，第二个使用默认值object.__eq__测试对象身份。
-
问题内容： 我指的是模块中的OrderedDict，这是一个有序的字典。 如果它具有可订购的附加功能，我意识到这通常不是必需的，但是即使如此，是否还有缺点？慢一点吗？是否缺少任何功能？我没有看到任何丢失的方法。 简而言之，为什么我 不 总是使用它而不是普通的词典？ 问题答案： 是的子类，并且需要更多内存来跟踪键的添加顺序。这不是小事。该实现在幕后增加了第二个，所有键的双向链接列表（这是记住顺序的部
-
我是java新手，所以请不要后悔java中的对象和东西正在传递引用的值，但下面是我试图传递对象的代码。当我通过传递到函数中更新值时，a的值没有改变。发生了什么请帮助我。。。
-
问题内容： 似乎以下代码应返回true，但返回false。 这有什么意义？ 问题答案： 常规（）和严格（）相等之间的唯一区别是，严格相等运算符禁用类型转换。由于已经在比较两个相同类型的变量，因此使用的相等运算符的类型无关紧要。 不管您使用常规相等还是严格相等，对象比较仅 在您比较相同的精确对象时得出 。 也就是说，给定，，，但。 两个不同的对象（即使它们都具有零或相同的精确属性）也永远不会相等地进
-
问题内容： 我有一个应该相等的整数（我通过输出验证了它）。但是在我的情况下，Java看不到这些变量具有相同的值。 我有以下代码： 并产生以下输出： 可能我必须添加定义如下的内容： 并且我们从环路构造采取： 因此，这两个变量都具有整数类型。 问题答案： 查看本文：装箱的值和相等性 使用或比较包装器类型（例如s，s或s）时，您 会将它们作为引用* 而不是值 进行比较 。 * 如果两个变量指向不同的对象
-
问题内容： 考虑下面的java代码。 输出量 价值的负值如何产生相同的价值？ 但是结果不能是因为java中Integer的最大值是。 但是想知道为什么吗？内部正在发生哪种按位运算？ 问题答案： 内部正在发生哪种按位运算？ Java使用带符号数字的二进制补码表示。因此，更改符号操作包括两个步骤： 反转原始值的位，并 添加到结果中。 的表示如下： 反转产生 加法使其再次成为相同的数字，即 由于整数溢出