为什么 ch1 == ch2 是假的，它不是拥有相同的字符值吗？

Question

我正在尝试比较两个char原语ch1和ch2。两者都被分配了值1，如下所示。

但是当使用“==”运算符进行比较时，它返回false，我不明白幕后是如何或发生了什么。

char ch1 = (char)1;
char ch2 = '1';
System.out.println(ch1==ch2); //false

//further comparisions
System.out.println(ch1 == 1);       //true
System.out.println(ch1 == '\u0031'); //false

System.out.println(ch2 == 1);       //false
System.out.println(ch2 == '\u0031'); //true

Answer 1

char类型自Java2以来基本上已损坏，物理上无法表示大多数字符。

而是使用代码点整数。每个字符都被永久分配了一个特定的数字，一个代码点。

int codePoint = "1".codePointAt( 0 ) ;  // Annoying zero-based index counting. 

结果是49十进制，31十六进制。

为每个代码点创建一个包含该单个字符的字符串。

String s = Character.toString( codePoint ) ;

或者更具体地说:

String latinDigitOneCharacter = Character.toString( 49 ) ;

正如其他人指出的那样，您的代码错误地将定义为拉丁数字“1”的字符与代码点1进行了比较。

分配给一个代码点的字符是控制代码SOH，标题的开始。这在Unicode和US-ASCII中都是如此（Unicode是US-ASCII的超集）。

Answer 2

基本上你正在做的是将数字 1 转换为字符，所以 ch1 现在等于 unicode 字符 1（SOH 或标头开头）

因此，当你将ch1（SOH）与ch2（'1'）进行比较时，它将返回false。同样，如果你将ch2（SOH-\u0001）与'1'进行比较，\u0031将返回false

这是返回false的主要原因，您期望的ch1的Unicode值与您分配的值不同

Answer 3

'1'的值为49（31十六进制）。

< code>(char)1的值为1。

char只是一个16位整数。符号'x'表示“字符x的字符代码”，其中Java中使用的编码是Unicode，特别是UTF-16。

cast (char)不会更改其右侧表达式的值，只是会将其从完整大小的整数截断为16位(对于0到65535的值没有变化)。