SimpleTest与PHPunit

顾兴昌

2023-03-14

问题内容：

我想知道是否有人在这两个方面都有经验，可以揭示出两者之间的显着差异（如果有）吗？

每个组件都有什么特定的强度，使其适合任何特定情况？

问题答案：

这个问题已经过时了，但是它仍然在增加访问量，并且回答了我，尽管我在这里再次陈述了我的观点，所以我已经在其他一些（较新的）问题上做了。

我 真的很 困惑，SimpleTest 仍然被认为是phpunit的替代品。也许我只是被误导了，但据我所知：

PHPUnit是标准；大多数框架都使用它（例如Zend Framework（1＆2），Cake，Agavi，甚至Symfony也在Symfony 2中放弃了自己的phpunit框架）。
PHPUnit集成在每个PHP IDE（Eclipse，Netbeans，Zend Stuide，PHPStorm）中，并且运行良好。
Simpletest具有针对PHP 5.1（又名旧版本）的eclipse扩展，仅此而已。
PHPUnit可输出所有标准日志文件以进行代码覆盖和测试报告，因此它可与每台持续集成服务器正常工作。
简单测试没有。尽管这不是一个大问题，但是一旦您停止“仅仅测试”并开始开发软件，它就会占用您很多时间（是的，这很具有争议性：）不要太在意它。
PHPUnit被积极维护，稳定，并且非常适合每种代码库，每种方案以及您要编写测试的每种方式。
（主观）PHPUnit提供的代码覆盖率报告比Simpletest好得多
使用PHPUnit，您还可以在IDE中获取这些报告（Netbeans，Eclipse等）。
也有一些建议 web interface to phpunit tests 。

我还没有看到支持SimpleTest的任何论点。安装起来并不简单，因为可以通过pear获得PHPUnit：

pear channel-discover pear.phpunit.de
pear install phpunit/PHPUnit

和“第一次测试”看起来几乎一样。

由于PHPUnit 3.7它的 安装更容易 通过只使用它 PHAR Archive

wget http://pear.phpunit.de/get/phpunit.phar
chmod +x phpunit-3.7.6.phar

或对于仅下载 phar并运行的Windows ：

php phpunit-.phar

或使用受支持的作曲家安装方式时

"require-dev": {
    "phpunit/phpunit": "3.7.*"
}

到您的composer.json。

对于您要测试的所有PHPUnit，都有解决方案，您几乎可以在任何地方找到帮助（因此，freenode上的#phpunit
irc频道，几乎每个php开发人员都可以找到它；

如果我说错了或忘记了一些，请指正我:)

视频：http：//conference.phpnw.org.uk/phpnw11/schedule/sebastian-
bergmann/

幻灯片：http：//www.slideshare.net/sebastian_bergmann/the-php-
testers-toolbox-osi-
days-2011

它提到了像Atoum这样的东西，它称之为自我：“一个简单，现代且直观的PHP单元测试框架！”

我最初是在2011年1月写这个答案的，当时我与任何PHP Testing项目都不隶属。从那时起，我成为PHPUnit的贡献者。