gnu coreutils-4.5.1 comm.c代码分析3

gnu coreutils-4.5.1 comm.c代码分析3
下班后，接着读代码，开始心情有些浮躁，冥想片刻，心静下来，再细心读，不觉忘记了烦恼。
先准备两个文件
cat test01
内容为
1
2
3
4
cat test02
3
4
5
6
再测试一下，
comm test01 test02
1
2
 5
 6
  3
  4
大致输出如下，但代码writeline()就是理解不了。
如果加打印语句，把case 3中的一个\t去掉，发现输出结果就变了。
但为什么会变呢？
static void
writeline (const struct linebuffer *line, FILE *stream, int class)
{
  switch (class)
    {
    case 1:
      if (!only_file_1)
 return;
      break;

    case 2:
      if (!only_file_2)
 return;
      /* Print a TAB if we are printing lines from file 1.  */
      if (only_file_1)
 putc ('\t', stream);
      break;

    case 3:
      if (!both)
 return;
      /* Print a TAB if we are printing lines from file 1.  */
      if (only_file_1)
 putc ('\t', stream);
      /* Print a TAB if we are printing lines from file 2.  */
      if (only_file_2)
 putc ('\t', stream);
      break;
    }

  fwrite (line->buffer, sizeof (char), line->length, stream);
}
为什么在case 3:中，要再判断only_file_1,only_file_2呢？我百思不得其解。
回过头看
compare_files (char **infiles)

    if (!thisline[0])
 order = 1;
      else if (!thisline[1])
 order = -1;
      else
 {
   if (HAVE_SETLOCALE && hard_LC_COLLATE)
     order = xmemcoll (thisline[0]->buffer, thisline[0]->length - 1,
         thisline[1]->buffer, thisline[1]->length - 1);
   else
     {
       size_t len = min (thisline[0]->length, thisline[1]->length) - 1;
       order = memcmp (thisline[0]->buffer, thisline[1]->buffer, len);
       if (order == 0)
  order = (thisline[0]->length < thisline[1]->length
    ? -1
    : thisline[0]->length != thisline[1]->length); //？？？？
     }
 }
其中加？的那句，终于理解了，因为从两个文件件中，各读一行，如果哪个文件读完了，那就结果分晓了。如果两个文件都能读到内容，再找出两行长度的最小值，比较前相同的N个字符，若前N个字符相等，再看谁的长度大，如果thisline[0].length<thisline[1].length,那么前者小，如果两者长度相等，则返回0，如果thisline[0].length>thisline[1].length,则为1，也就是
: thisline[0]->length != thisline[1]->length); //？？？？
表达了两种意思。作者的代码写得象珍珠，没有一点多余的废话，佩服。