The following is assumed to be executed at the project root of a NativeScript project
npm i preact-to-nativescript
var application = require("application")
var preactToNativeScript = require("preact-to-nativescript")
var render = preactToNativeScript.render
var h = preactToNativeScript.Preact.h
application.start({
create: () => {
return render(h("page", {}, [h("actionBar", {title: "Custom Title"}), h("stackLayout", {}, [h("label", {text: "preact-to-nativescript page"}, [])])]))
}
})
Preact 是 React 的轻量化替代方案,仅有 3KB。并且提供了相同的 ES6 API,还具有组件和 Virtual DOM。 具有以下特性: 更接近于实质:Preact 在 DOM 上实现一个可能是最薄的一层虚拟 DOM 实现。 小体积:这将意味可以下载更少的 JavaScript 代码,解析和执行 —— 为您的代码节省更多的时间。 高性能:不仅是因为他的体积,还因为一个简单和可预测的
preact-cli Start building a Preact Progressive Web App in seconds �� Contents Features Usage Official Templates CLI Options preact create preact build preact watch preact list preact info Deploying Pr
�� preact-minimal Minimal preact structure. Preact is just soooooo fast! ⚡ ⚡ ⚡ But when you have an idea and want to start coding right away, then it becomes really hard and timeconsuming to setup and
问题内容: 我正在使用Preact(出于所有意图和目的,React)来渲染保存在状态数组中的项目列表。每个项目旁边都有一个删除按钮。我的问题是:单击该按钮时,将删除正确的项目(我已对此进行了几次验证),但是重新渲染项目时缺少 最后一个 项目,并且删除的项目仍然存在。我的代码(简体): 我究竟做错了什么?我是否需要以某种方式主动重新渲染?这是n + 1种情况吗? 澄清 :我的问题不在于国家的同步性。
当我在网上做研究时,似乎人们也在这个堆栈中使用SQS,SNS会将信息放在SQS上,然后SQS会调用Lambda。 我想我想理解的是在这方面对SQS的需求。这增加了什么价值?换句话说,直接从SNS调用我的Lambda会失去什么?
.to( target:Object, duration:Number, vars:Object, position:* ) : * 添加一个TweenLite.to()动画到时间轴,相当于add(TweenLite.to(...)),以下两行产生相同的结果: myTimeline.add( TweenLite.to(element, 1, {left:100, opacity:0.5}) );