SNS to Lambda vs SNS to SQS to Lambda

Question

当我在网上做研究时，似乎人们也在这个堆栈中使用SQS，SNS会将信息放在SQS上，然后SQS会调用Lambda。

我想我想理解的是在这方面对SQS的需求。这增加了什么价值？换句话说，直接从SNS调用我的Lambda会失去什么？

Answer 1

在SNS和Lambda之间有一个SQS的主要优点是再处理。假设Lambda由于某种原因无法处理某个事件（例如超时或内存占用不足），您可以增加超时（最多5分钟）或内存（最多1.5GB)并重新启动轮询，您可以重新处理较早的事件。

这在SNS to Lambda的情况下是不可能的，其中如果Lambda失败，则事件丢失。即使您配置了DLQ，您仍然必须为单独读取和处理消息做准备

因此，如果您的事件非常重要，并且您不想错过它们，那么就选择sns-sqs-lambda