MLRISC

问题内容： 假设我在C代码中有类似的内容。我知道您可以使用a 代替，以使编译器不对其进行编译，但是出于好奇，我问编译器是否也可以解决此问题。 我认为这对于Java编译器来说更为重要，因为它不支持。 问题答案： 在Java中，if内的代码甚至都不是已编译代码的一部分。它必须编译，但不会写入已编译的字节码。它实际上取决于编译器，但我不知道没有对它进行优化的编译器。规则在JLS中定义： 优化的编译器可能

如果关闭了编译器优化（gcc-o0...），那么说'volatile'关键字没有区别是可以的吗？ 我制作了一些示例“C”程序，并且仅当打开编译器优化时，才在生成的汇编代码中看到易失性和非易失性之间的区别，即((gcc-o1....)。

问题内容： 我目前正在翻译中编写一个针对Java字节码的玩具编译器。 我想知道是否可以在编写.class文件之前在发出的字节码中进行各种简单的窥孔优化的目录，也许是摘要。我实际上知道一些具有此功能的库，但是我想自己实现。 问题答案： 您知道Proguard吗？http://proguard.sourceforge.net/ 这是一个很棒的字节码优化器，它实现了很多优化。请参阅常见问题解答以获取列表

本文向大家介绍C/C++ 编译器优化介绍，包括了C/C++ 编译器优化介绍的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 0. gcc -o gcc -o 的优化仍然是机械的，想当然的。只有做到深入理解计算机系统，加深对编程语言的理解，才能写出最优化的代码。 Linux下gcc 优化级别的介绍  · gcc -o0 ⇒ 不提供任何优化；  · gcc -o1 ⇒ 最基本的优化，主要对代码的分支、表达式、

问题内容： Java编译器（即javac）在生成字节码时不会执行任何优化。是真的吗 如果是这样，那么它可以实现为中间代码生成器以消除冗余并生成最佳代码吗？ 问题答案： 如果有的话，只会做很少的优化。 关键是JIT编译器完成了大部分优化工作-如果它具有很多信息，则效果最佳，如果执行优化，其中的一些信息也可能会丢失。如果执行某种形式的循环展开，那么JIT很难以一般的方式自行完成-而且，由于它了解目标平

本文向大家介绍C#中尾递归的使用、优化及编译器优化，包括了C#中尾递归的使用、优化及编译器优化的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 递归运用 一个函数直接或间接的调用自身，这个函数即可叫做递归函数。 递归主要功能是把问题转换成较小规模的子问题，以子问题的解去逐渐逼近最终结果。 递归最重要的是边界条件，这个边界是整个递归的终止条件。 上面是个经典阶乘函数的实现。这里分2步： 1.转换，把10的阶

问题内容： 我正在编写一个常量字符串比较函数（用于node.js），并且想为此功能禁用V8的优化编译器；使用命令行标志是不可能的。 我知道，使用（或try / catch语句）块将禁用优化编译器 现在 ，但恐怕这个“功能”（错误）将被固定在未来的版本。 是否有一种不可变（且已记录）的方式来禁用V8的优化编译器？ 示例功能： 性能测试只是为了好玩。 问题答案： 如果您想要可靠的方法来执行此操作，则需

我经常遇到这种情况。乍一看，我认为，“这是糟糕的编码；我正在执行一个方法两次，必然会得到相同的结果。”但想到这里，我不得不怀疑编译器是否像我一样聪明，并能得出相同的结论。 编译器的行为是否取决于 方法的内容？假设它看起来像这样（有点类似于我现在的真实代码）： 除非对这些对象来自的任何存储进行处理不当的异步更改，否则如果连续运行两次，肯定会返回相同的内容。但是，如果它看起来像这样（为了论证而无意义的