Volatile和编译器优化
如果关闭了编译器优化（gcc-o0...），那么说'volatile'关键字没有区别是可以的吗？
我制作了一些示例“C”程序，并且仅当打开编译器优化时，才在生成的汇编代码中看到易失性和非易失性之间的区别，即((gcc-o1....)。
共有1个答案
对于GCC4.7或更早版本，volatile可能与gcc-o0没有太大区别。但是，在下一个GCC版本中（即future 4.8，即当前主干），这可能会发生变化。并且下一个版本还将提供-og以获得调试友好的优化。
在GCC4.7和更早的版本中，没有优化意味着从一个C指令（甚至Gimple，即GCC内部的内部表示）到下一个指令的值并不总是保存在寄存器中。
此外，volatile对于符合标准的编译器和人类都有特定的含义。例如，如果我读一些带有sig_atomic_t变量的代码，而该变量不是volatile的话，我会很不高兴！
-
问题内容： 假设我在C代码中有类似的内容。我知道您可以使用a 代替，以使编译器不对其进行编译，但是出于好奇，我问编译器是否也可以解决此问题。 我认为这对于Java编译器来说更为重要，因为它不支持。 问题答案： 在Java中，if内的代码甚至都不是已编译代码的一部分。它必须编译，但不会写入已编译的字节码。它实际上取决于编译器，但我不知道没有对它进行优化的编译器。规则在JLS中定义： 优化的编译器可能
-
问题内容： 我目前正在翻译中编写一个针对Java字节码的玩具编译器。 我想知道是否可以在编写.class文件之前在发出的字节码中进行各种简单的窥孔优化的目录，也许是摘要。我实际上知道一些具有此功能的库，但是我想自己实现。 问题答案： 您知道Proguard吗？http://proguard.sourceforge.net/ 这是一个很棒的字节码优化器，它实现了很多优化。请参阅常见问题解答以获取列表
-
本文向大家介绍C/C++ 编译器优化介绍，包括了C/C++ 编译器优化介绍的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 0. gcc -o gcc -o 的优化仍然是机械的，想当然的。只有做到深入理解计算机系统，加深对编程语言的理解，才能写出最优化的代码。 Linux下gcc 优化级别的介绍 · gcc -o0 ⇒ 不提供任何优化； · gcc -o1 ⇒ 最基本的优化，主要对代码的分支、表达式、
-
问题内容： Java编译器（即javac）在生成字节码时不会执行任何优化。是真的吗 如果是这样，那么它可以实现为中间代码生成器以消除冗余并生成最佳代码吗？ 问题答案： 如果有的话，只会做很少的优化。 关键是JIT编译器完成了大部分优化工作-如果它具有很多信息，则效果最佳，如果执行优化，其中的一些信息也可能会丢失。如果执行某种形式的循环展开，那么JIT很难以一般的方式自行完成-而且，由于它了解目标平
-
如果我写 大多数C编译器是否足够聪明，能够将1或-1的乘法优化成更快的运算(无操作或求反)？
-
我应该启用哪些确切的gcc标志来获得此警告？ 为什么将声明为volatile会抑制该警告？