Httpful 是一个简单的 PHP 5.3+ 的 Http 客户端。它的优点在高刻度性、简洁性、和灵活性,并提供基本的功能和灵活性帮助开发者完成工作,让功能易于实现。它有以下特征:
可读的 HTTP方法支持(GET, PUT, POST, DELETE, HEAD, PATCH 和 OPTIONS)
可定制化的头文件
自动“智能”解析
自动负载系列化
基本认证
客户端证书验证
请求“模板”
示例代码:
$url = "http://search.twitter.com/search.json?q=" . urlencode('#PHP'); $response = Request::get($url) ->withXTrivialHeader('Just as a demo') ->send(); foreach ($response->body->results as $tweet) { echo "@{$tweet->from_user} tweets \"{$tweet->text}\"\n"; }
最后我找到了答案,感谢@Xiquid引导我找到答案,这是我使用php httpful rest client发送帖子数据的工作答案: $google_redirect = $request->getSchemeAndHttpHost().$this->generateUrl('myroutename')."?platform=google"; $url = "https://www.googlea
问题 你想创建一个 HTTP 客户端。 解决方案 在这个方法中,我们将使用 node.js's HTTP 库。我们将从一个简单的客户端 GET 请求示例返回计算机的外部 IP 。 关于 GET http = require 'http' http.get { host: 'www.google.com' }, (res) -> console.log res.statusCode get
HTTP客户端用于抓取网页HTML源码。 用法 自定义HTTP Header 获取抓取到的HTML 捕获HTTP异常 获取HTTP响应头等信息 自定义HTTP客户端 QueuryList推荐使用GuzzleHttp来作为HTTP客户端,它功能强大、使用简单、支持异步和并发请求,GuzzleHttp使用文档:http://guzzle-cn.readthedocs.io/zh_CN/latest/
http 客户端 http 客户端 源码/* * File : httpclient.c * * Copyright (c) 2006-2018, RT-Thread Development Team * * SPDX-License-Identifier: Apache-2.0 * * Change Logs: * Date Author Notes * 2018-07-20 flybreak
这可能是基于意见的问题。 我想使用古斯HTTP客户端,因为许多人认为它比Symfony HTTP客户端更好,Cloudflare在其PHP API中也使用古斯HTTP客户端。但是,我使用Symfony HTTP客户端和古斯HTTP客户端执行了一个简单的测试。结果表明,古斯HTTP客户端比Symfony HTTP客户端慢得多。 我想知道/理解为什么拥有如此著名的声誉的HTTP客户端缺乏速度。还是我做
Infura Http 客户端 web3j Infura 模块提供了一个Infura Http 客户端(InfuraHttpService),它为Infura特定的Infura-Ethereum-Preferred-Client提供支持。这允许你指定是否希望geth或Parity客户端响应你的请求。你可以像普通的HTTPClient一样创建客户端: Web3j web3 = Web3j.build
从Java使用弹性搜索的最佳实践是什么?例如,可以使用REST API轻松找到留档和逐个查询删除功能的示例。传输客户端Java情况并非如此。 在哪里可以找到Java Transport Client的使用示例 Java Transport Client是否通过REST API覆盖了整个ElasticSearch功能,比如HTTP客户端
我有点困惑如何创建超文本传输协议-kit WebSocket客户端。在网站上有一个如何创建WebSocket服务器的例子,创建客户端可能是微不足道的,但我似乎不能得到它的权利。有没有不关注Javascript客户端的例子? P. S.在这个问题中进行了一些讨论,但仅举了一些例子,并指示超文本传输协议-kit现在支持WebSocket客户端。
在构建Retor Netty应用程序时,我得到了两个相似的指标。但是它们之间到底有什么区别呢? vs. 我不知道他们在测量响应时间的方式/位置上有什么不同。哪种方法测量的时间更长并不一致。 Http客户端指标测量时间更长 ReactorNetty指标延长了时间