Why pgcat?
PostgreSQL 内置的逻辑复制有如下缺陷：
- 只支持普通表作为复制目标
- 不能过滤复制数据，使得两个机房之间互相复制时发生死循环
- 不支持表名映射
- 没有冲突解决机制
pgcat 做了如下增强：
- 支持所有表类型，包括 view、fdw、分区表、citus的分布式表等等
- 只复制本地产生的数据变更，使得可以机房之间安全复制
- 表名映射，可以将多个源表映射到一个目标表
- 可选的last-writer-win（类似Cassandra）冲突解决机制（通过trigger来实现）
- 复制进度保存到单独的表，使得进度可以failover
pgcat 重用了 postgresql 内置的 pgoutput ouput plugin 和 publication，使用 golang 重写了 subscription 部分，以单独的进程来运行。
-
问题内容： 我试图更深入地了解后期和前置增量器，但以下表达式有些卡住： 我知道我在某个地方缺少逻辑，但是在哪里？ 我尝试过的 从左到右（尽管我知道不建议这样做） 从内部支架开始，然后从那里开始。 谢谢您的帮助 PS：评论是我演算的细节 编辑1 我试图将硬编码值从表达式更改为其他值，结果总是 看这个例子： 该表达式在逻辑上应该相距不远，但确实可以打印出来。 当我使用负数时也会发生同样的情况： 编辑2
-
我有一个规则表，有2亿行。 我决定使用逻辑复制将此表转换为声明性分区。
-
随着应用程序的增长，在 reducer 逻辑中开始出现一些常见的模式。你可能会发现一部分 reducer 逻辑对于不同类型的数据做着相同的工作，你想通过对每种数据类型复用相同的公共逻辑来减少重复的代码。或者，你可能想要在 store 中处理某个类型的数据的多个”实例“。然而，Redux store 采用全局结构的设计本身就是一种折衷：优点是易于追踪应用程序的整体状态，但是，也可能更难的”命中“那些
-
有人知道为什么这个循环总是针对不同于1或0的值，以及如何避免在输入字符时出现无休止的循环吗？ }
-
特性状态: Alpha Kubernetes 内置 StatefulSet 为 Pods 分配连续的序号。比如 3 个副本时，Pods 分别为 pod-0, pod-1, pod-2。扩缩容时，必须在尾部增加或删除 Pods。比如扩容到 4 个副本时，会新增 pod-3。缩容到 2 副本时，会删除 pod-2。 在使用本地存储时，Pods 与 Nodes 存储资源绑定，无法自由调度。若希望删除掉中
-
《复制增量》又是一款受到《反物质维度》启发的放置游戏。