gtkmm 是官方的GTK+的C++接口,GTK+是当前最流行的图形界面开发库之一。使用gtkmm,你不但可以从代码还可以用Glade来创建用户界面。不过需要libglademm的配合。gtkmm是自由软件,遵循LGPL(GNU Library General Public License)。
gtkmm代指gtk minus minus或gtk--。
代码示例
#include int main (int argc, char *argv[]) { Gtk::Main kit(argc, argv); Gtk::Window window; Gtk::Main::run(window); return 0; }
这段代码用于创建一个200乘200象素大小的空窗口。
如果有朋友根据文章步骤出现其他错误请私信我,一起研究解决。 通用操作 标题一周来对gtk+,Qt,wxWidgets都进行了开发测试,包括Qt的动态库链接和静态库链接方式,gtk+不需要静态库链接,wxWidgets的静态库链接方式没有成功,只尝试了动态库的方式,但是用把系统库一起打包后运行到Ubuntu14版本跟Qt报的是一样的错误,所以静态库的方式应该也一样。 由于网上的资料鱼龙混杂,甚至有一
问题内容: 我需要用c 编写一个库,客户端可以使用它在远程服务器上执行一些操作。我唯一还没有做的事情是:C 库需要一个C接口。让我更好地解释一下:从使用此lib的客户端中,我需要调用以下内容:int operation(void * addr); 如果int <0错误,等等。但是该库是c 中的类。所以我的答案是..是否需要一个全局变量在库中保存类的实例?开发C 类的C接口有更好的选择吗? 谢谢建议
主要内容:声明接口,接口继承接口可以看作是一个约定,其中定义了类或结构体继承接口后需要实现功能,接口的特点如下所示: 接口是一个引用类型,通过接口可以实现多重继承; 接口中只能声明"抽象"成员,所以不能直接对接口进行实例化; 接口中可以包含方法、属性、事件、索引器等成员; 接口名称一般习惯使用字母“I”作为开头(不是必须的,不这样声明也可以); 接口中成员的访问权限默认为 public,所以我们在定义接口时不用再为接口成员指
一、概述: 在SQLite提供的C/C++接口中,其中5个APIs属于核心接口。在这篇博客中我们将主要介绍它们的用法,以及它们所涉及到的核心SQLite对象,如database_connection和prepared_statement。相比于其它数据库引擎提供的APIs,如OCI、MySQL API等,SQLite提供的接口还是非常易于理解和掌握的。 二、核心对象和接口: 1. 核心对象: 在S
配置 下面的 includes 和 globals 将会在随后的例子中用到: #include "libs3.h" #include <stdlib.h> #include <iostream> #include <fstream> const char access_key[] = "ACCESS_KEY"; const char secret_key[] = "SECRET_KEY"; co
一个接口定义为一种句法的合同,所有类继承接口应遵循。这个接口定义了部分的句法合同“是什幺(what)”和派生类定义了部分的句法合同“怎幺做(how)”。 接口定义的属性,方法和事件,是接口的成员。接口只包含成员的声明。它是派生类定义的成员的责任。它提供一个派生类可以采用的标准的结构。 抽象类在一定程度上服务于同一个目的,然而,它们主要用于基类的方法和派生类中实现的功能。 接口的声明 接口使用关键字
本文向大家介绍C#接口基础,包括了C#接口基础的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 示例 接口的功能称为功能的“合同”。这意味着它声明了属性和方法,但没有实现它们。 因此与类接口不同: 无法实例化 没有任何功能 只能包含方法* (属性和事件是内部方法) 继承接口称为“实现” 您可以从1类继承,但可以“实现”多个接口 注意事项: “ I”前缀是用于接口的命名约定。 函数主体将替换为分号“;”。
问题内容: 有谁知道C / C ++代码来查找可用的网络接口? 我一直在寻找一些代码,但是大多数时候它们都很复杂。有没有简单的方法可以做到这一点? 问题答案: 请参见getifaddrs手册页。最后有一个示例程序。
本文向大家介绍SQLite教程(二):C/C++接口简介,包括了SQLite教程(二):C/C++接口简介的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 一、概述: 在SQLite提供的C/C++接口中,其中5个APIs属于核心接口。在这篇博客中我们将主要介绍它们的用法,以及它们所涉及到的核心SQLite对象,如database_connection和prepared_statement。相比于