NServiceBus

NServiceBus 是一个开源的通信框架，它能够帮助开发人员在搭建企业.NET系统时避免很多典型的常见问题。同时，该框架也提供了一些可伸缩的关键特征，比如对发布/订阅的支持、集成的长时间工作流及深入的扩展能力等。据作者说，其本意是为构建分布式应用软件创建一个理想的基础设施。 NServiceBus在2006年一月发行了第一个版本，随后在三月份就在一个大型的分布式系统中得到了应用。为此，Info

从 stackoverflow.com 翻译而来，希望对这两个技术比较关心的同学有帮助 近段时间在看SOA，在国外网站有很多资料可以查看，本来在中文网站中找到一片关于这两个框架的对比介绍的可惜笔者没有认真翻译，只有花点时间自己翻译了一个版本，希望对技术界的朋友有所帮助。 我正纠结于NServiceBus和MassTransit的选择上的利弊。 现在我已经知道一些思路，但是这些并不能真正回答了我的疑

我正在使用NSeriveBus构建一个系统，它应该只在特定的时间段将消息发送给远程处理程序。到目前为止，我设法将所有消息放在一个处理队列上，并从那里检查远程处理程序的可用性，如果处理程序不可用，我就不会通过边界发送消息。要做到这一点，我正在使用 但国家安全局会继续努力。这不像其他侦听器将在几分钟内启动并运行，但它可能有几个小时的停机窗口，因此这并不完全有效。 想知道是否有办法让总线稍后重试消息，或

在网页应用中，你经常需要在处理完表单或其它类型的用户输入后，显示一个通知消息（也叫做“flash message”）给用户。 对于这个功能，Django 提供基于Cookie 和会话的消息，无论是匿名用户还是认证的用户。其消息框架允许你临时将消息存储在请求中，并在接下来的请求（通常就是下一个请求）中提取它们并显示。每个消息都带有一个特定level 标签，表示其优先级（例如info、warning

在我的聊天应用程序中，每当用户收到新消息时，我使用FCM和Firebase功能发送通知。 为此，我有一个FirebaseMessagingService，它覆盖了。除此之外，此服务还覆盖。每当用户第一次启动应用程序时，就会调用，我检索一个新令牌并将其存储在Firebase实时数据库中。 然后我去和一些用户聊天（不关闭应用程序）。当我收到新消息时，我会收到通知。调用。 问题是，当我关闭应用程序，然后

BeX5消息服务详解(V3.2.1)视频： 视频：https://pan.baidu.com/s/1sls5c9B 配置 1.\conf\server.xml中 <mqtt-server>tcp://localhost:1883</mqtt-server>  配置消息服务地址 <external-address>http://demo.justep.cn</external-address>配置应

BeX5消息服务详解(V3.2.1)视频： 视频：https://pan.baidu.com/s/1sls5c9B 配置 1.\conf\server.xml中 <mqtt-server>tcp://localhost:1883</mqtt-server>  配置消息服务地址 <external-address>http://demo.justep.cn</external-address>配置应

主要内容：1 ReputMessageService消息重放服务,2 doReput执行重放,2.1 isCommitLogAvailable是否需要重放,2.2 getData获取重放数据,2.3 checkMessageAndReturnSize检查消息并构建请求,2.4 doDispatch分发请求,3 总结基于RocketMQ release-4.9.3，深入的介绍了Broker 消息重放服务ReputMessageService源码。 CommitLog文件顺序存储着所有的消息，理论上

我的应用程序在服务器上发生某种事件后接收推送通知。 除了在一小段时间内有许多事件一个接一个地发生的情况外，一切都很正常。 设备上的Firebase令牌也是正常的，因为应用程序从Firebase控制台接收通知。

我在Azure中托管了两个云服务辅助角色，一个使用NServiceBus（Azure服务总线传输）消耗消息，另一个生成消息。 昨天，我部署了一个新版本的生产者工作者角色，而队列中仍然有大量消息，因为我们正在处理早上遗留下来的大量消息。当生产者启动时，它似乎已经清空（或者可能重新创建）队列，许多重要的生产消息丢失。这似乎很奇怪，但日志显示，大约在生产者角色启动时，消费者没有处理进一步的消息，我们知道