当前位置: 首页 > 软件库 > 建站系统 > 论坛系统BBS >

FlarumChina

Flarum 中文优化版
授权协议 MIT
开发语言 PHP SHELL
所属分类 建站系统、 论坛系统BBS
软件类型 开源软件
地区 国产
投 递 者 乐正涵忍
操作系统 跨平台
开源组织
适用人群 未知
 软件概览

Flarum 是下一代论坛软件,使网上讨论更有乐趣。不仅如此她还简单、高效、免费。而 FlarumChina 中文优化版顾名思义是 Flarum 在中国的第三方发行版,由本社区维护。我们会尽量更进官方的脚步,第一时间推出新版。

安装环境

可安装在虚拟主机中

这有些东西需要被确认:

  • web 服务器: Apache (with mod_rewrite), Nginx, or Lighttpd

  • PHP 7.1+ 和这些扩展: mbstring, pdo_mysql, openssl, json, gd, dom,fileinfo

  • MySQL 5.7+

 相关资料
  • Polr Polr 是一个开源缩短网址的软件,而且也足够强大。 功能包括 修改缩短的域名 统计功能(来源,时间) API支持 二维码生成 优化内容 安装界面,使用界面中文化 时区&CDN获取IP (请看二三楼) 演示 https://demo.polr.me/ Username: demo-admin or demo-user Password: demo-admin or demo-user (same as username)

  • esoTalk 可能大家不太熟悉,但她的下一代 Flarum 相信你们一定知道。 Flarum 继承了 esoTalk 的许多特性,但又引入新的蛮烦:加载速度慢,容易崩溃,插件安装蛮烦,需要新的环境(beta8 需要php7.1+ mysql5.6+)... 种种因素使她更多的成为了玩具。 esoTalk 解决了这些: 页面总大小不超过100KB 安装插件,只需解压到目录即可 环境要求十分低 es

  • WordPress是一个注重美学、易用性和网络标准的信息发布平台。使用WordPress可以搭建个性化的博客,也可以用来搭建各种各样的网站。深度优化 WordPress 4.1.1 源码,WordPress 内置的主题商店、插件商店等功能可以在中国境内服务器上正常使用。 海量主题和插件,总有一款适合你 数万款WordPress主题和插件,一瞬间把你的网站变成商城、官网、门户以及你能想到的一切! 

  • 问题内容: 我想在我的网页中进行全文搜索。我需要分页进行搜索。我的数据库每张表有50,000+行。我已经改变了我的表,并使其成为索引。该表始终处于更新状态,仍然有一个自动增加的列。而最新的总是在表格的末尾。 但整个查询时间将花费。我通过Google搜索了许多文章,有的文章写道,只有限制字段字长才能帮助更快地进行搜索。但作为一种类型,它会像这样改变一定的长度(我尝试过标题TEXT(500) CHAR

  • Angel中的优化器 机器学习的优化方法多种多样, 但在大数据场景下, 使用最多的还是基于SGD的一系列方法. 在Angel中目前只实现了少量的最优化方法, 如下: 基于随机梯度下降的方法 SDG: 这里指mini-batch SGD (小批量随机梯度下降) Momentum: 带动量的SGD AdaGrad: 带Hessian对角近似的SGD AdaDelta: Adam: 带动量与对角Hess

  • 问题内容: 我们使用的是Oracle 11,最近我购买了Dell SQL Optimizer(Xpert Toad软件包随附)。今天早上,我们有一条声明要花比正常运行更长的时间,而在最终使它运行(创建时缺少某些条件)之后,我很好奇,以前从未使用过任何SQL优化器,它将更改为。它返回了同一条语句的150多种变体,但成本最低的语句仅添加到了以下行中。 我们已经有o.curdate> 0,并添加了“ +

  • 本文向大家介绍Mysql优化之Zabbix分区优化,包括了Mysql优化之Zabbix分区优化的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 使用zabbix最大的瓶颈在于数据库,维护好zabbix的数据存储,告警,就能很好地应用zabbix去构建监控系统。目前zabbix的数据主要存储在history和trends的2个表中,随着时间的推移,这两个表变得非常大,性能会非常差,影响监控的使用。对MySQ

  • 问题内容: 我想知道两者之间是否有任何性能差异 字符串s = someObject.toString(); System.out.println(s); 和 System.out.println(someObject.toString()); 查看生成的字节码,似乎有所不同。JVM是否能够在运行时优化此字节码,以使两个解决方案提供相同的性能? 在这种简单情况下,当然解决方案2似乎更合适,但有时出于