C#范围和重复

问题内容： Ada，Pascal和许多其他语言都支持范围，这是对整数进行子类型的一种方式。范围是一个有符号整数值，范围从一个值（第一个）到另一个值（最后一个）。实现一个在OOP中执行相同操作的类很容易，但是我认为本机支持该功能可以使编译器进行其他静态检查。 我知道无法静态地验证范围内定义的变量不会“溢出”运行时（即由于输入错误），但是我认为可以做些什么。我考虑了按合同设计方法（Eiffel）和Sp

由于valgrind中出现了一些分段错误和警告，我发现这段代码不正确，并且在for range循环中有一些悬而未决的引用。 看起来好像开始和结束是从一个临时循环中提取的，并且在循环中丢失了。 当然，一种方法是 然而，我想知道为什么for（auto e:f（）[5]）是一个错误，以及是否有更好的方法或某种方法来设计f，甚至容器（

在方括号 […] 中的几个字符或者字符类意味着“搜索给定的字符中的任意一个”。 集合 比如说，[eao] 意味着查找在 3 个字符 'a'、'e' 或者 `‘o’ 中的任意一个。 这被叫做一个集合。集合可以在正则表达式中和其它常规字符一起使用。 // 查找 [t 或者 m]，然后再匹配 “op” alert( "Mop top".match(/[tm]op/gi) ); // "Mop", "to

本文向大家介绍C#生成指定范围内的不重复随机数，包括了C#生成指定范围内的不重复随机数的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 C#生成指定范围内的不重复随机数 下面来介绍下其他网友的实现方法： 方法1：思想是用一个数组来保存索引号，先随机生成一个数组位置，然后把随机抽取到的位置的索引号取出来，并把最后一个索引号复制到当前的数组位置，然后使随机数的上限减一，具体如：先把这100个数放在一个数组内，

所以，我做了这个小程序。它给出了所有正确的输出，但当它上传到网上法官扔我一个时间限制超过。有什么办法让它更有效率吗？ 这是我的代码。

假设我有一个这样的数组： 我故意用从负值到高于9的任何值对它进行索引，但不使用任何方式产生的值。这是出于性能原因（也许在数组访问完成后检查输入索引更有效）。 我的问题是： 这样做安全吗，或者我会遇到某种内存保护障碍，有可能破坏内存或某些索引的类似功能吗