当前位置: 首页 > 编程笔记 >

阿里数据iOS端启动速度优化心得

虞安康
2023-03-14
本文向大家介绍阿里数据iOS端启动速度优化心得,包括了阿里数据iOS端启动速度优化心得的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下

背景

7月26号我们阿里数据iOS端发布了4.4.0版本,这次版本主要是优化了性能,其中main()阶段的启动耗时优化成果比较明显,从之前的0.5-0.7秒,降低为目前的0.1-0.2秒(main()第一行代码到didFinishLaunchingWithOptions最后一行代码的耗时),用户体验提升明显。在这里梳理一下优化的一些经验,欢迎大家一起交流。

应用启动流程

iOS应用的启动可分为pre-main阶段和main()阶段,其中系统做的事情依次是:

1. pre-main阶段

1.1. 加载应用的可执行文件

1.2. 加载动态链接库加载器dyld(dynamic loader)

1.3. dyld递归加载应用所有依赖的dylib(dynamic library 动态链接库)

2. main()阶段

2.1. dyld调用main()

2.2. 调用UIApplicationMain()

2.3. 调用applicationWillFinishLaunching

2.4. 调用didFinishLaunchingWithOptions

启动耗时的测量

在进行优化之前,我们首先应该能测量各阶段的耗时。

1. pre-main阶段

对于pre-main阶段,Apple提供了一种测量方法,在 Xcode 中 Edit scheme -> Run -> Auguments 将环境变量DYLD_PRINT_STATISTICS 设为1 :

pre-main阶段启动耗时测量.png

设置好后把程序跑起来,控制台会有如下输出,pre-main阶段各过程的耗时一览无余(Apple这个Demo有点过于夸张...)

pre-main阶段启动耗时测量.png

2. main()阶段

对于main()阶段,主要是测量main()函数开始执行到didFinishLaunchingWithOptions执行结束的耗时,就需要自己插入代码到工程中了。先在main()函数里用变量StartTime记录当前时间:

CFAbsoluteTime StartTime;
int main(int argc, char * argv[]) {
   StartTime = CFAbsoluteTimeGetCurrent();

再在AppDelegate.m文件中用extern声明全局变量StartTime

extern CFAbsoluteTime StartTime;

最后在didFinishLaunchingWithOptions里,再获取一下当前时间,与StartTime的差值即是main()阶段运行耗时。

double launchTime = (CFAbsoluteTimeGetCurrent() - StartTime);

pre-main阶段的优化

要对pre-main阶段的耗时做优化,需要再学习下dyld加载的过程,根据Apple在WWDC上的介绍,dyld的加载主要分为4步:

1. Load dylibs

这一阶段dyld会分析应用依赖的dylib,找到其mach-o文件,打开和读取这些文件并验证其有效性,接着会找到代码签名注册到内核,最后对dylib的每一个segment调用mmap()。

一般情况下,iOS应用会加载100-400个dylibs,其中大部分是系统库,这部分dylib的加载系统已经做了优化。

所以,依赖的dylib越少越好。在这一步,我们可以做的优化有:

尽量不使用内嵌(embedded)的dylib,加载内嵌dylib性能开销较大

合并已有的dylib和使用静态库(static archives),减少dylib的使用个数

懒加载dylib,但是要注意dlopen()可能造成一些问题,且实际上懒加载做的工作会更多

2. Rebase/Bind

在dylib的加载过程中,系统为了安全考虑,引入了ASLR(Address Space Layout Randomization)技术和代码签名。由于ASLR的存在,镜像(Image,包括可执行文件、dylib和bundle)会在随机的地址上加载,和之前指针指向的地址(preferred_address)会有一个偏差(slide),dyld需要修正这个偏差,来指向正确的地址。

Rebase在前,Bind在后,Rebase做的是将镜像读入内存,修正镜像内部的指针,性能消耗主要在IO。Bind做的是查询符号表,设置指向镜像外部的指针,性能消耗主要在CPU计算。

所以,指针数量越少越好。在这一步,我们可以做的优化有:

减少ObjC类(class)、方法(selector)、分类(category)的数量

减少C++虚函数的的数量(创建虚函数表有开销)

使用Swift structs(内部做了优化,符号数量更少)

3. Objc setup

大部分ObjC初始化工作已经在Rebase/Bind阶段做完了,这一步dyld会注册所有声明过的ObjC类,将分类插入到类的方法列表里,再检查每个selector的唯一性。

在这一步倒没什么优化可做的,Rebase/Bind阶段优化好了,这一步的耗时也会减少。

4. Initializers

到了这一阶段,dyld开始运行程序的初始化函数,调用每个Objc类和分类的+load方法,调用C/C++ 中的构造器函数(用attribute((constructor))修饰的函数),和创建非基本类型的C++静态全局变量。Initializers阶段执行完后,dyld开始调用main()函数。

在这一步,我们可以做的优化有:

少在类的+load方法里做事情,尽量把这些事情推迟到+initiailize

减少构造器函数个数,在构造器函数里少做些事情

减少C++静态全局变量的个数

main()阶段的优化

这一阶段的优化主要是减少didFinishLaunchingWithOptions方法里的工作,在didFinishLaunchingWithOptions方法里,我们会创建应用的window,指定其rootViewController,调用window的makeKeyAndVisible方法让其可见。由于业务需要,我们会初始化各个二方/三方库,设置系统UI风格,检查是否需要显示引导页、是否需要登录、是否有新版本等,由于历史原因,这里的代码容易变得比较庞大,启动耗时难以控制。

所以,满足业务需要的前提下,didFinishLaunchingWithOptions在主线程里做的事情越少越好。在这一步,我们可以做的优化有:

梳理各个二方/三方库,找到可以延迟加载的库,做延迟加载处理,比如放到首页控制器的viewDidAppear方法里。

梳理业务逻辑,把可以延迟执行的逻辑,做延迟执行处理。比如检查新版本、注册推送通知等逻辑。

避免复杂/多余的计算。

避免在首页控制器的viewDidLoad和viewWillAppear做太多事情,这2个方法执行完,首页控制器才能显示,部分可以延迟创建的视图应做延迟创建/懒加载处理。

采用性能更好的API。

首页控制器用纯代码方式来构建。

阿里数据iOS端优化实践

在以上的认知指导下,阿里数据iOS端开始着手优化,在pre-main阶段和main()阶段分别做了一系列优化,取得了一定的成果。

1. pre-main阶段的优化

1.1. 排查无用的dylib,移除不再使用的libicucore.tbd

1.2. 删除无用文件&库,合并重复文件(多个重复的分类)。移除不再使用的库UMSocial、PSTCollectionView、MCSwipeTableViewCell,移除功能重复的库Mantle。

1.3. 梳理各个类的+load方法,将多个类中+load方法做的事延迟到+initiailize里去做。

优化前pre-main阶段耗时:

优化前pre-main阶段耗时.png

优化后pre-main阶段耗时:

优化后pre-main阶段耗时.png

测试环境:Xcode8.3.3 iOS10.2的模拟器,热启动。

备注:测试发现,pre-main阶段耗时有一定波动,冷启动时波动更大,这里截图贴的是一个中位数水平。

可以看到热启动下,pre-main阶段耗时有一定下降。

2. main()阶段的优化

2.1. 去掉其中100ms的dispatch_after...检查代码发现之前会故意让启动图多显示100ms,不知道是什么逻辑...

2.2. 将多个二方/三方库延迟加载。包括TBCrashReporter、TBAccsSDK、UT、TRemoteDebugger、ATSDK等。

2.3. 将若干系统UI配置、业务逻辑延迟执行。包括注册推送、检查新版本、更新Orange配置等。

2.4. 避免多余的计算。之前会前后两次获取是否要显示广告图,每次获取都需要反序列化Orange中的配置信息,再比较配置中的开始/结束时间,大约耗时20ms。目前的解决方案是第一次计算后,用一个BOOL属性缓存起来,下次直接取用。

2.5. 延迟加载&懒加载部分视图。快捷密码验证页是启动图消失后用户看到的第一个页面,这个页面由于涉及到图片的解码、多个视图的创建&布局,viewDidLoad阶段会耗时100ms左右。目前的解决方案是把其中密码输入框视图延迟到viewDidAppear里加载,对密码错误提示视图做成懒加载,耗时降低到30m左右。

通过instruments的Time Profiler分析,优化后启动速度有明显提升,didFinishLaunchingWithOptions耗时在75ms左右(iPhone6s iOS10.3.3)

启动耗时..png

其中目前耗时最多的是快捷密码验证页(PAPasscodeViewController)的创建&布局,其次是DTLaunchViewControlle里对是否要显示广告页的判断代码。可以看到PAPasscodeViewController的viewDidAppear耗时了78ms,但已经没有太大关系,此时用户已经看到了页面,准备去验证指纹/密码了。

总结&后续规划

1. 总结

总结起来,好像启动速度优化就一句话:让系统在启动期间少做一些事。当然我们得先清楚工程里做的哪些事是在启动期间做的、对启动速度的影响有多大,然后case by case地分析工程代码,通过放到子线程、延迟加载、懒加载等方式让系统在启动期间更轻松些。

2. 后续规划

2.1. 替代部分庞大的库,采用更轻量级的解决方案。

2.2. 整理代码,去除重复的实现,避免出现功能重复的类&分类&方法。

2.3. 梳理和移除已经下线的业务涉及的类&分类&方法。

2.4. 监控好灰度版本启动速度的变化趋势,尽早发现&解决拖慢启动速度的问题。

 类似资料:
  • 我正在使用谷歌抽屉布局。 当一个项目被点击时,抽屉被顺利关闭,并且会启动一个。将这些活动变成不是一个选项。正因为如此,启动一个活动然后关闭抽屉也不是一个选项。关闭抽屉和同时启动活动会使关闭动画结巴。 鉴于我想先顺利关闭它,然后启动活动,我对用户单击抽屉项目和他们看到他们想要去的活动之间的延迟存在问题。 这就是每个项目的单击侦听器的外观。 我的活动也是DrawerListener,它的方法如下所示:

  • 过简历+询问数据中心相关知识+反问环节 要求详细介绍简历上提到的项目 全程32分钟 #我的实习求职记录#

  • 我用apache-beam做了几个测试,使用了自动缩放工作人员和1个工作人员,每次我看到启动时间大约为2分钟。是否有可能缩短启动时间,如果有,建议哪些最佳做法来缩短启动时间?

  • 我自己的学习项目vue3+ts+vite,启动很慢,而且在点击路由进行跳转的时候也很慢,这是我的项目https://github.com/2480ll/learn-web.git项目启动后会跳到登录界面,用户名和密码随便输入就能登录进去 这是我在跳转时候所消耗的时间,我尝试过寻找问题,例如去看unocss,但是并没有任何用 我希望他能快点,而不是很慢

  • 我正在Java中研究一种创建布尔数组isPrime的方法: 其中质数用“真”标记,其余的用“假”标记。< br >同时,我还想数一数找到的素数: 基本思想是使用埃拉托斯特尼筛。到目前为止,我的方法看起来像这样: 所以我的问题是 因为筛子多次将一些非质数的值设置为“false”(例如45 bcs 3*15=45和9*5=45),所以不起作用 那么,有人知道我如何重写这个程序,以便只将所有非质数设置为

  • 更新,5.22意向! 5.15 约面 5.18 hr面 ------------------------------------ 4.25 一面(1h):八股+项目;没什么可记录的; 5.05 二面(0.5h):主要是项目,其次问了 css的动画和canvas都操作DOM了吗? Echarts的布局算法知道吗? 开发过 webpack 插件吗?讲下 webpack的打包过程? 讲下 GPT eve