首先写个单例:
public class SingleDemo { private static SingleDemo s = null; private SingleDemo(){} public static SingleDemo getInstance(){ if(s == null){ s = new SingleDemo(); } return s; } }
写个测试类:
public class ThreadDemo3 { public static void main(String[] args) { SingleDemo s1 = SingleDemo.getInstance(); SingleDemo s2 = SingleDemo.getInstance(); System.out.println(s2 == s2); } }
运行结果一直都是true,说明单线程下是没问题的,下面写个多线程来访问单例
public class ThreadTest implements Runnable { //存放单例对象,使用Set是为了不存放重复元素 public Set<SingleDemo> singles = new HashSet<SingleDemo>(); @Override public void run() { //获取单例 SingleDemo s = SingleDemo.getInstance(); //添加单例 singles.add(s); } }
使用多线程并发访问单例:
public class ThreadDemo3 { public static void main(String[] args) { // SingleDemo s1 = SingleDemo.getInstance(); // SingleDemo s2 = SingleDemo.getInstance(); // System.out.println(s2 == s2); ThreadTest t = new ThreadTest(); new Thread(t).start(); new Thread(t).start(); new Thread(t).start(); new Thread(t).start(); new Thread(t).start(); new Thread(t).start(); new Thread(t).start(); new Thread(t).start(); System.out.println(t.singles); } }
运行结果如下:
[com.persagy.thread.SingleDemo@1bc4459, com.persagy.thread.SingleDemo@150bd4d]
或
[com.persagy.thread.SingleDemo@12b6651]
说明有线程并发访问安全问题,获取的不一定都是同一个实例
如何解决线程安全问题呢?
当然使用同步锁机制了啊
下面改进单例:
public class SingleDemo { private static SingleDemo s = null; private SingleDemo(){} public static synchronized SingleDemo getInstance(){ if(s == null){ s = new SingleDemo(); } return s; } }
加入同步函数后线程安全问题解决了
运行多次都是获取同一个实例,不会出现2个实例的情况了
[com.persagy.thread.SingleDemo@12b6651]
但是在多线程并发访问的情况下,每个线程每次获取实例都要判断下锁,效率比较低,为了提高效率,我加入了双重判断的方法,解决了效率的问题
代码如下:
public class SingleDemo { private static SingleDemo s = null; private SingleDemo(){} public static SingleDemo getInstance(){ /*如果第一个线程获取到了单例的实例对象, * 后面的线程再获取实例的时候不需要进入同步代码块中了*/ if(s == null){ //同步代码块用的锁是单例的字节码文件对象,且只能用这个锁 synchronized(SingleDemo.class){ if(s == null){ s = new SingleDemo(); } } } return s; } }
用这种方式解决了懒汉式的线程安全问题,也提高了效率,但是在实际开发中还是用饿汉式的比较多,毕竟这个代码比较多,比较繁琐。
以上就是小编为大家带来的完美解决单例设计模式中懒汉式线程安全的问题全部内容了,希望大家多多支持小牛知识库~
本文向大家介绍懒汉式单例 线程安全-Java版相关面试题,主要包含被问及懒汉式单例 线程安全-Java版时的应答技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 为了解决线程安全的问题,最简单的方法是将整个 getInstance() 方法设为同步(synchronized)。 虽然做到了线程安全,并且解决了多实例的问题,但是它并不高效。因为在任何时候只能有一个线程调用 getInstance() 方法。但是同
本文向大家介绍懒汉式单例 线程不安全 -Java版相关面试题,主要包含被问及懒汉式单例 线程不安全 -Java版时的应答技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 当被问到要实现一个单例模式时,很多人的第一反应是写出如下的代码,包括教科书上也是这样教我们的。 这段代码简单明了,而且使用了懒加载模式,但是却存在致命的问题。当有多个线程并行调用 getInstance() 的时候,就会创建多个实例。也就是说在
本文向大家介绍Java 单例模式线程安全问题,包括了Java 单例模式线程安全问题的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 Java 单例模式线程安全问题 SpringIOC容器默认提供bean的访问作用域是单例模式。即在整个application生命周期中,只有一个instance。因此在多线程并发下,会有线程安全风险。我们在MVC框架下的servlet就是线程安全的。由于该servlet是在客
本文向大家介绍Java线程安全中的单例模式,包括了Java线程安全中的单例模式的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 此种写法利用了类加载器的加载原理,每个类只会被加载一次,这样单例对象在其内部静态类被加载的时候生成,而且此过程是线程安全的。 其中method()方法封装内部单例对象的私有方法,作为对外接口使用,这样就可以如下调用 另外一种方式为采用枚举来实现。 以上就是本文的全
保证程序只有一个对象的实例,叫做单例模式; 内部类的方式实现单例模式,是线程安全的; 双重验证方式实现单例模式也是线程安全的;
本文向大家介绍详解C++实现线程安全的单例模式,包括了详解C++实现线程安全的单例模式的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 在某些应用环境下面,一个类只允许有一个实例,这就是著名的单例模式。单例模式分为懒汉模式,跟饿汉模式两种。 首先给出饿汉模式的实现 正解: 在实例化m_instance 变量时,直接调用类的构造函数。顾名思义,在还未使用变量时,已经对m_instance进行赋值,就像很饥饿