.NET中的异常和异常处理用法分析
本文较为详细的分析了.NET中的异常和异常处理用法。分享给大家供大家参考。具体分析如下：
.NET中的异常（Exception）
.net中的中异常的父类是Exception，大多数异常一般继承自Exception。
可以通过编写一个继承自Exception的类的方式，自定义异常类！
异常处理机制：
Try
{
//可能发生异常的代码
//后续代码
}
//Try以外的代码
catch（Exception e）
{
}
finally
{
}
上述代码描述如下
1.谁能执行
在异常处理中，一旦try里面有了问题，程序会放弃异常的后续代码直接跳到catch中。
执行完了catch中的代码，继续执行Try以外的代码。
2.关于catch()中的参数e
e就是发生异常的异常类对象，可以任意取名。不是必须叫e的。
3.只抛一个
一块try中的代码只能抛出一个异常。
为什么呢？
因为一旦异常就抛出了啊，后面有也不执行了呀！
4.获取信息
可以通过 e.Message获取异常信息
5.必须执行
finally 无论如何都会执行
6.可以没有catch
可以只有 try catch
也可以只有try finally
优秀的异常处理作风
1.不要逃避问题不要只把异常catch住，什么都不做，或者只是打印一下，这不是优秀的“异常处理”作风。
不知道怎么处理异常，就不要catch。让他暴露出来。既然发生异常了，问题就肯定是有的，逃避不是办法，直面他，才能解决他。尤其在分层的项目中。会让程序陷入深度的逻辑混乱状态。而问题被藏起来了，你甚至不知道哪里发生了问题。
2.如果真的遇到乱try、catch的程序员怎么办？
vs很强大，它想到了这种情况。点击【调试】【异常】进入这样一个工具，选中第二行 的引发选项。
这样在调试的时候，无论是否try catch都会暴漏出异常。我们想要的信息就找到了。
希望本文所述对大家的.NET程序设计有所帮助。
-
本文向大家介绍详谈.NET的异常处理，包括了详谈.NET的异常处理的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 年关将至，对于大部分程序员来说，马上就可以闲下来一段时间了，然而在这个闲暇的时间里，唯有争论哪门语言更好可以消磨时光，估计最近会有很多关于java与.net的博文出现，我表示要作为一个吃瓜群众，静静的看着大佬们发表心情。 以上的废话说的够多了，这里就不再废话了，还是切入正题吧。 在项目开发中
-
我不知道该怎么办。 当我试图从解析器获取语法错误的数量时，它显示0。 编辑： 它返回null。
-
Blade 内置了 异常处理器，在开发者模式下它会将异常输出在前端页面，并在控制台打印堆栈信息，生产环境只打印在控制台。 有些时候不满足我们的需求，这时候就需要自定义异常处理了，比如针对某个自定义的异常进行特殊处理。 我们用一个例子来解释如何操作。 定义了一个名为 TipException 的运行时异常类，用于输出错误消息到前台。 按照上面对异常的处理情况这个异常的堆栈信息会被输出在控制台，生产环
-
任何方法都可以抛出不同类型的异常。这些异常可能是需要应用程序重新部署来解决的编程错误，或者是不需要重新部署但可以解决的暂时性错误。 Hangfire可以处理所有内部的(属于Hangfire本身)和相关的外部方法(任务，过滤器等)的异常,因此不会导致整个应用程序被关闭。所有内部异常都被记录(所以不要忘记 启用日志)，最糟糕的情况是导致后台任务被暂停并延时重试 10 次。 当Hangfire遇到在执行
-
我们在编写程序的时候，经常需要对异常情况做处理。比如，当一个数试图除以 0 时，我们需要捕获这个异常情况并做处理。你可能会使用类似 if/else 的条件语句来对异常情况做判断，比如，判断除法的分母是否为零，如果为零，则打印错误信息。 这在某些简单的情况下是可以的，但是，在大多数时候，我们应该使用 Python 的异常处理机制。这主要有两方面的好处： 一方面，你可以选择忽略某些不重要的异常事件，或
-
异常处理可以使程序在流程上更加完善。 在 JavaScript 中可以使用 throw 抛出异常，使用 try ... catch 捕获错误。 1. throw throw 语句用来抛出一个用户自定义的异常。(MDN) throw 用于抛出一个异常，这种异常通常是程序出现了不符合预期的错误。 alert('出错前'); throw '发生了一个错误！'; alert('出错后'); 当出现