我正在尝试让TensorFlow的函数在我的GPU上运行;假设这个TensorFlow源页面有一个函数,该函数在CPU和GPU上运行时比较的输出,那么这似乎是可能的。但是,在使用代码进行测试时: 我得到了错误: 谢了!
什么JVM在CPU+GPU上运行? 我知道像Oracle、Zulu、OpenJDK这样的JVM,但没有一个是为了将处理卸载到GPU上而设计的。
我们有基于J2EE的web应用程序。在我们的生产环境中,我们间歇性地面临高CPU使用率(80-90%)。我们无法在QA环境中复制它。 生产环境:Windows 2012 Server(64位)、JDK 1.8(64位) 对于故障排除,我们采用了线程转储。它显示了总共215个线程。 我们如何找到哪些线程导致高CPU使用率? 2016-03-01 11:07:52全线程转储Java热点(TM)64位服
我试图在prometheus中创建一个警报规则,以便当标签为agentpool=“worker”的所有节点在过去3分钟内的平均CPU使用率低于30%时,它会发出警报。
我运行了Kubernetes的自定义设置,并使用Prometheus刮取各种度量。除其他外,我还收集了和度量标准。 我想回答这样一个问题:“在我的部署中,有多少由和定义的CPU资源实际上被pod(及其容器)使用了(毫厘)核?” 有很多可用的量度,但没有这样的量度。也许它可以用秒的CPU使用时间来计算,但我不知道如何计算。 我一直在考虑这是不可能的--直到一个朋友告诉我,她在集群中运行Heapste
有人能解释一下为什么我会出现这些错误吗?
我正在尝试测试Aparapi的性能。我看到过一些博客,其中的结果显示,Aparapi确实在做数据并行操作的同时提高了性能。 但我在测试中没有看到这一点。这里是我所做的,我写了两个程序,一个使用Aparapi,另一个使用普通循环。 方案1:在Aparapi 程序2:使用循环 程序1需要大约330ms,而程序2只需要大约55ms。我是不是做错什么了?我在Aparpai程序中打印出了执行模式,它打印出的
我正在从AWS windows VM运行2250个用户测试,以下是详细信息。 Windows RAM:32GB CPU:8核 一旦测试达到600个并发用户,cpu的利用率将达到100%。为解决此问题而采取的操作(使用Jmeter进行测试) 增加了堆大小(Heap=-xms512m-xmx12288m) 从测试中删除lisners。 从非GUI模式运行测试。 发电机的负荷仍然达到100%。解决这个问
我用JMeter创建了测试来测试幽灵博客平台的性能。Ghost是用Node.js编写的,安装在云服务器上,有1GB的内存和1个CPU。 我注意到在400个并发用户之后JMeter得到错误。到400个并发用户的负载是正常的。我决定增加CPU,增加了1个CPU。 但是错误重现并添加了2个CPU,总共4个CPU。问题发生在400个并发用户之后。 我想知道是否有可能平衡CPU之间的负载?
详细信息:对于我开发的很多程序,我使用此代码(或一些轻微的变体)每隔一段时间“勾选”一个方法,设置为可变tps(如果设置为32,则每秒调用该方法滴答32次)。它非常重要,所以我不能从我的代码中删除它,因为动画和其他各种部分会损坏。 不幸的是,它似乎使用了大量的cpu,原因我不知道。不久前,我在考虑使用thread.sleep()来解决这个问题,但根据这篇文章;它相当不准确,这使得它不可行,因为这需
这似乎是一个奇怪的问题... 假设缓存线的大小为64字节。此外,假设L1、L2、L3具有相同的缓存线大小(这篇文章说Intel Core i7就是这样)。 内存上有两个对象,,它们的(物理)地址相隔N个字节。为简单起见,让我们假设在缓存边界上,也就是说,它的地址是64的整数倍。 1) 如果 2)如果 我的问题是,如果 改写-加载时,让t表示获取的时间,t(N=70)是否比t(N=999999)小得
我已经绞尽脑汁了一个星期,想完成这个任务,我希望这里有人能引导我走上正确的道路。我先从教官的指示说起: 你的作业与我们的第一个实验作业相反,我们的第一个实验作业是优化一个素数程序。你在这份作业中的目的是使程序悲观,即使它运行得更慢。这两个都是CPU密集型程序。在我们的实验室电脑上运行需要几秒钟的时间。您不能更改算法。 若要解除程序的优化,请使用您对Intel i7管道运行方式的了解。想象一下重新排
我有一个连接到第三方服务并将结果返回给客户端的应用程序。在内部,应用程序向第三方服务发出GET请求并获取结果。我已经使用Reactor和reactive代码在重负载下扩展应用程序。这是一个SpringBoot项目,它运行嵌入式Tomcat并依赖于Web客户端(被动netty向第三方发出请求)。不知何故,CPU利用率和响应时间都比阻塞模式差。硬件设置在Kubernetes中运行单核。 该项目建立在库
如下文所述,我们看到部署在RHEL上的spring cloud gateway应用程序的cpu利用率很高。详细信息可在以下链接中获得 根据@SpencerGibb给出的建议,已经尝试使用最新版本的gateway和boot,但在PST期间仍然看到高cpu利用率。似乎大部分的利用是由反应堆“ePoll”线程完成的。 是否有任何反应堆/网管优化可以尝试来提高性能?似乎除了“ePoll”之外,还有使用NI