《微服务》专题

我正在使用spring Boot将所有旧的单一应用程序转换为共享的微服务。为了帮助维护所有的应用程序，我希望使用位于父目录根目录中的单个gradle文件。我偶然发现了spring boot Multi-Module项目https://spring.io/guides/gs/multi-module/并开始了这条路。 我的问题是，多模块项目是否可以用于共享单个父级gradle文件以及共享库，并且仍然

我正在开发具有微服务架构的后端。我对该架构不熟悉，目前我在一个容器中开发了3个微服务（RESTful Web服务，带有Spring Boot）。我想实现OAuth2和JWT Rest Prot和网关。使用授权服务器和资源服务器实现网关是正确的吗？我在架构上做错了什么吗？ 谢谢你的回复

在所有情况下，重要的是，如果允许用户Y访问该公司，微服务本身仍然必须检查是否允许用户Y对该公司进行某种操作。因此，此用户到公司的匹配仅用于确保用户对公司有访问权限。 我并不是真的很喜欢这些方法，因为将消息放入队列（1）意味着每个服务都必须被告知一个更改。使用Zuul验证（2）也不是真正实用的，因为它应该只是一个网关。

我正在构建一个基于Spring云的微服务ML管道。我有一个数据摄取服务，它（当前）从SQL接收数据，这些数据需要被预测服务使用。 普遍的共识是写入应该使用kafka/Rabbitmq使用基于异步消息的通信。 我不确定的是如何编排这些服务？ 我是否应该使用API网关来调用启动管道的摄取？

我有一个微服务-A，它从另一个微服务-B获得令牌作为标头。现在我想在微服务-A中实现swagger2。问题是每个请求都流经微服务-B。因此swagger-ui在本地as中引发错误 它不能获得微服务-B试图获取的那些报头参数。

寻找如何对使用Spring Boot构建的微服务进行发布管理的建议。 我参与过的大多数项目都使用发布插件（maven）来创建标签以及发布maven项目（jar，war，rpm）。通常，这依赖于发布过程中所有子项目（jars，wars）的maven父/子关系（单体源代码，全部存在于单个git存储库中）。我想知道人们如何维护不同的引导项目（微服务）并发布。 在我看来，以下是可能的策略： 每个git存储

我在 PLay 2 中将我的应用程序划分为不同的项目。但我刚刚意识到我不知道如何在同一台服务器中运行多个播放应用程序。 有人知道怎么做吗？ 让我们假设这是不可能的，因此，我将在同一个根项目中部署多个播放应用程序（微服务将充当插件）。你认为这会打败微服务架构吗？。我会让每个模块独立行动。

我正在尝试创建一个简单的博客平台，同时了解有关DDD和微服务的更多信息，因此我想在此上下文中向您询问两个建议： < li >我在我的项目中假设的一个业务规则是，只有角色为< code > publicis 和< code>Administrator的用户才能创建帖子，但是由< code > publicis 创建的帖子在发布之前必须首先得到< code>Administrator的批准。在我的理解

我有多个微服务。客户端可以通过API网关调用这些微服务，微服务之间也可以相互通信。 理想情况下，请求将来自拥有所有权限的用户的API网关。例如，如果用户（浏览器）需要来自微服务A的数据，则只将该角色授予用户，如果内部微服务A需要来自B的数据（rest call），则不应将该角色分配给用户。 要求：如何限制/授权微服务之间的内部通信，以便只有经授权的微服务才能呼叫其他服务。 选项： > 将所有角色分

我有一堆在唯一端口中运行的Spring启动微服务。我们如何在生产中处理这些微服务？ 在生产中，我们只需要DNS，如何处理DNS映射。 例如：示例微服务-1（端口：8001） 示例微服务-2（端口：8002） 示例微服务-3（端口：8003） 示例微服务-4（端口：8004） 示例微服务-5（端口：8005） 我想要下面的东西， myprod。com/example-microservice-1 m

我们在产品中使用Spring引导微服务，我们有多达10个应用程序。为了记录，我们使用Log4j MDC来生成事务标识，并使用拦截器和过滤器将其传递给服务[超文本传输协议标头]。问题是我们必须在我们所有的应用程序（比如10个）中添加拦截器和过滤器来跟踪这个事务。有没有办法在我们的微服务应用程序中创建jar并注入。 我们能否在所有应用程序中使用最少的代码更改来实现这一点？

我决定第一次尝试实现微服务架构，而不是单一架构，并遇到了授权问题。在一个整体架构中，当访问挂有[Authorize]属性的控制器时，我只是在头中传递令牌，并对照当前的单个数据库检查它。但是在微服务架构中，每个微服务都有自己的数据库，你如何在访问其他微服务时检查令牌，我听说过API Gateway中的check的实现，但我认为，无论如何，每个微服务都应该有自己的check，因为，如果用户没有被授权，

我想部署我的微服务的几个实例，它们使用特定的端口，但使其可伸缩，并且不在任务定义/dockerfile中修复端口。我的微服务可以监听环境变量或命令行中提供的端口。

如果您在组织中使用微服务架构，它们可以通过zookeeper或其等价物共享配置。但是，不同的服务应该如何共享一个公共的db模式呢？公共常数？和常用的公用设施？ 在微服务之间共享代码和模式的一种可伸缩、高效、实用且有希望是美丽的方法是什么？

总而言之，我们有： 产品类别: 产品ID、产品名称 订单类别: 订单ID、产品ID、用户ID、订单日期 这些方法中的任何一种可以被认为是最佳实践吗？还是有不同的解决方案？